而事實(shí)是，中印雙方在邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤中探討在錫金段邊界實(shí)現(xiàn)“早期收獲”時(shí)，主要的考慮是，錫金段邊界已由1890年條約劃定，且該條約由當(dāng)時(shí)的中國(guó)和英國(guó)簽署，中印應(yīng)該以中國(guó)和印度的名義簽訂新的邊界條約，以代替1890年條約。以中印名義續(xù)訂條約，絲毫不應(yīng)該影響中印邊界錫金段的既定邊界性質(zhì)。
同樣，印方主張要將不丹包括進(jìn)來(lái)以確定三角點(diǎn)的位置，就顯得更加滑稽。按照國(guó)際慣例，只有三國(guó)中各自?xún)蓛煞謩e確定邊界了，才可能確定出三國(guó)交界點(diǎn)。如何可能一步登天，不各自劃定邊界就希望確定三國(guó)交界點(diǎn)，這不是開(kāi)玩笑么？
總之，印度陸續(xù)拿出了幾個(gè)方面的歪理，表面看是試圖辯解自己行為的正當(dāng)性，實(shí)則是將洞朗炒作成爭(zhēng)議區(qū)，將白紙黑字的三國(guó)交界點(diǎn)吉姆馬珍北移至巴塘拉。個(gè)中用心真可謂良苦，甚至不惜以冒險(xiǎn)主義的方式來(lái)挑釁。只是，印度能得逞么？
方法
7月下旬，在東南亞的外交部長(zhǎng)王毅就對(duì)峙事件表態(tài)：“這個(gè)問(wèn)題是非曲直十分清楚，就連印度的高官也公開(kāi)表示，中國(guó)軍人并未進(jìn)入印度領(lǐng)土。也就是說(shuō)，印方承認(rèn)進(jìn)入了中國(guó)領(lǐng)土。解決這個(gè)問(wèn)題也很簡(jiǎn)單，那就是老老實(shí)實(shí)地退出去。”
不過(guò)，以印度的“精明”和“小心思”，怎么會(huì)干凈利落地退出呢？印度的媒體倒是給政府提供了兩種思路。
一是“拖字訣”。等待雪季到來(lái)，雙方都不得不自然撤離。如此一來(lái)，對(duì)峙自然“不復(fù)存在”‘；
另外一種辦法，是讓不丹軍隊(duì)代替印軍前來(lái)對(duì)峙。這是個(gè)天才且不錯(cuò)的想法。只是，一方面不丹也不會(huì)愿意，而且也不一定敢；另一方面，如果不丹軍隊(duì)久待，中方同樣面臨著一個(gè)挑戰(zhàn)：洞朗被真的當(dāng)作“爭(zhēng)議區(qū)”了。
8月2日中方發(fā)布立場(chǎng)文件后，印方反而開(kāi)始言必稱(chēng)“和平”了。只是，如外交部發(fā)言人所言，從6月18日印度派遣武裝人員和裝備越界阻撓開(kāi)始，印軍非法滯留、后方整修道路，囤積物資、集結(jié)大量武裝人員、炮制各種理論，都“絕不是為了和平”。
首先不請(qǐng)自來(lái)，之后不退出，這是要等著解放軍送行的節(jié)奏？
“近日，西藏軍區(qū)某部在海拔4600米某高原演訓(xùn)場(chǎng)，組織火箭炮、加榴炮等炮兵分隊(duì)，跨晝夜進(jìn)行多彈種精確打擊實(shí)彈演練”。目前來(lái)看，國(guó)防部的態(tài)度是“中方一直保持克制，但不會(huì)永遠(yuǎn)保持耐心”——誰(shuí)知道解放軍的耐心到底是多少呢？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
