4

數(shù)據(jù)如果讓你覺得枯燥或者無(wú)感的話，那具體的違法案例或許可以透露更多的信息：扶貧領(lǐng)域的貪腐違紀(jì)究竟是如何形成的。

中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)的記者楊巨帥曾經(jīng)將這些扶貧領(lǐng)域的違紀(jì)違法手段歸納為了五種類型：

一，無(wú)中生有、虛報(bào)套取——通過(guò)虛列項(xiàng)目、虛增工程量的方式套取國(guó)家扶貧資金。比如甘肅榆中縣來(lái)紫堡鄉(xiāng)黃家莊村黨支部原書記，就在實(shí)施易地扶貧搬遷試點(diǎn)工程中，通過(guò)虛開工程發(fā)票套取專項(xiàng)資金116.17萬(wàn)元、虛列項(xiàng)目套取專項(xiàng)資金58.06萬(wàn)元。而這種方式往往涉案金額大、人員多，出現(xiàn)不少“小官巨腐”的例子；

二，以權(quán)謀私、坐地生財(cái)——利用職務(wù)影響，在扶貧建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包、扶貧物資采購(gòu)等環(huán)節(jié)索要回扣、收受好處費(fèi)等。利用一些項(xiàng)目向工程方索要回扣已經(jīng)不新鮮，現(xiàn)在更夸張的手法是，即使是村干部給村民爭(zhēng)取到了扶貧資金，比如低保、危舊房改造款等，也要向這些貧困村民要回扣，理由是“村干部出了力”；

三，張“冠”李戴、優(yōu)親厚友——通過(guò)編造事由、虛報(bào)人數(shù)等方式，騙取、冒領(lǐng)低保、危房改造補(bǔ)助等資金。還記得甘肅楊改蘭殺子案嗎？里面爭(zhēng)議的一大焦點(diǎn)就是楊改蘭是否是因?yàn)樽约旱牡捅１蝗∠呱辖^路、該村干部又是否違規(guī)給自己的親友上了低保。要知道，在很多農(nóng)村，能不能吃上低保，甚至已經(jīng)成為衡量是否“有能力”的標(biāo)準(zhǔn)，而這顯然不正常；

四，雁過(guò)拔毛、順手牽羊——利用審批權(quán)或資金發(fā)放權(quán)等違規(guī)收費(fèi)、截留私分。這種情況之所以頻頻發(fā)生，多是由于政務(wù)、村務(wù)信息不公開，使貧困群眾對(duì)扶貧政策不了解，讓一些基層干部有上下其手的可乘之機(jī)，有時(shí)候村民感激地拿到了5000塊改造房款，但如果不是上級(jí)來(lái)查他們也不知道這筆錢原本可以是1萬(wàn)；

五，欺上瞞下、挪作他用——違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律和專項(xiàng)資金使用規(guī)定，將專項(xiàng)扶貧資金用于修路、風(fēng)貌改造等非扶貧項(xiàng)目。有的地方在遇到特殊情況時(shí)，就會(huì)想著掏扶貧資金的“腰包”。某一級(jí)政府甚至是領(lǐng)導(dǎo)工作經(jīng)費(fèi)不夠了，某些工程缺錢了，都從扶貧款里抽。這也反映出，部分地方將濟(jì)貧困、惠民生的“里子”工程，讓位于“面子”工程、“裙帶”工程，表面說(shuō)重視，實(shí)際卻在忽視。