特朗普不是貿(mào)易領(lǐng)域的專家，其做法只是圍繞利益，美國國內(nèi)一直存在保護(hù)主義和自由主義此消彼長的態(tài)勢，特朗普采取的退出TPP，重談NAFTA，阻撓WTO，對中國采取的301調(diào)查等，都是典型的保護(hù)主義抬頭的趨勢。

貿(mào)易代表萊特希澤30年前曾在美國貿(mào)易代表辦公室任職過，他認(rèn)為WTO成立后形成的體制對美國管制太多。我們對他的講話進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)他的思維處于WTO成立前的狀態(tài)，WTO的前身關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定只裁決案件，那時(shí)未設(shè)上訴機(jī)構(gòu)，也沒有強(qiáng)制執(zhí)行，一般是案件裁決后當(dāng)事兩國再談，最終結(jié)果往往取決于實(shí)力大小，誰的力量大誰就獲勝。但他的觀點(diǎn)在美國并非主流，在貿(mào)易法界，他被戲稱為“黑暗王子”。

與他相對的有例如JamesBacchus。James是WTO首批“大法官”，在WTO任職前，曾是美國國會眾議院議員，20世紀(jì)80年代還曾在美國貿(mào)易代表辦公室擔(dān)任高級職務(wù)。James主張自由貿(mào)易，他曾表示，從近期美國的民調(diào)看，2/3的美國人反對特朗普貿(mào)易政策，但是少數(shù)支持者擁有更大影響力，因?yàn)樗麄兯鶑氖碌漠a(chǎn)業(yè)分布在對選舉有較大影響的州，并且這些產(chǎn)業(yè)協(xié)會的政治影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于作為個(gè)體的、分散的消費(fèi)者。

對于中國來說，應(yīng)考慮更加開放市場，并且在多邊貿(mào)易規(guī)則制訂中發(fā)揮更加積極的作用。中國更加開放和積極，不僅能夠解決中美經(jīng)貿(mào)問題，而且有利于WTO擺脫困境。