但從計(jì)劃到真正進(jìn)入市場還有待時(shí)日，因此政策的效果也暫未顯現(xiàn)。

當(dāng)下，高房租已經(jīng)成為無產(chǎn)北漂們沉重的負(fù)擔(dān)。

20%被認(rèn)為是房租與收入比較為理想的比例，既能保證居民基本的消費(fèi)生活，也能維持租賃市場的穩(wěn)健發(fā)展。但據(jù)估算，像北京這樣的一線城市，房租與收入比已經(jīng)高達(dá)45%。

胡景暉接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪認(rèn)為，超過40%已經(jīng)是一個(gè)比較沉重的負(fù)擔(dān)。在歐美發(fā)達(dá)國家，三分之一的收入無論如何也夠支付房租了。

房租的暴漲必然擠壓其他方面的消費(fèi)。以至于“還要不要消費(fèi)這駕馬車了”之靈魂拷問紅遍網(wǎng)絡(luò)。

租房是很多青年在一二線城市最后的退路，不只是買不起房，如果連房租都占據(jù)收入的大半，那提振內(nèi)需就無從談起了。

相關(guān)報(bào)道:

• 我愛我家副總胡景暉辭職 曾炮轟自如蛋殼推高房租

• 多地居民感受到房租上漲 誰推高了房租？

• 北京房租2個(gè)月漲1千 誰推高了房租?業(yè)內(nèi)人士這樣說