環(huán)球時(shí)報(bào)：特朗普好像沒(méi)打算聯(lián)合盟友來(lái)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)盟友也多有責(zé)難，為什么？

閻學(xué)通：特朗普不靠盟友進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的做法也反映出其領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型的另類(lèi)特點(diǎn)。特朗普與盟友鬧矛盾的原因與中國(guó)堅(jiān)持不結(jié)盟政策的原因有相似性。核武器使中美兩國(guó)發(fā)生直接戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎為零，兩國(guó)都認(rèn)為既然不打大仗，軍事盟友的價(jià)值就不大了。維持同盟關(guān)系是有成本的，當(dāng)看不到維持同盟的成本見(jiàn)收益的前景時(shí)，就放棄同盟了。

特朗普選擇單挑戰(zhàn)略與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的做法，對(duì)中國(guó)來(lái)講是個(gè)機(jī)遇。自1989年以來(lái)，除小布什發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)外，長(zhǎng)期以來(lái)在中美沖突問(wèn)題上我國(guó)都面臨美國(guó)帶領(lǐng)盟友的集體壓力。特朗普單挑戰(zhàn)略一方面使我國(guó)崛起不面臨西方集體圍堵，另一方面惡化了美國(guó)與盟友的關(guān)系，這兩者對(duì)我國(guó)崛起環(huán)境的利好影響遠(yuǎn)大于特朗普與華對(duì)抗政策造成的負(fù)面影響。特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，我國(guó)與美國(guó)盟友的關(guān)系普遍改善，包括日本。這就是為什么我認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在面臨的是冷戰(zhàn)結(jié)束后的最好國(guó)際戰(zhàn)略機(jī)遇。

堅(jiān)持以美國(guó)為重中之重的人，會(huì)認(rèn)為形勢(shì)對(duì)中國(guó)不利，對(duì)認(rèn)為周邊國(guó)家關(guān)系總和的重要性超過(guò)美國(guó)的人來(lái)講，現(xiàn)在的形勢(shì)有利于中國(guó)。

中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已有8年，這種關(guān)系未來(lái)10年不會(huì)逆轉(zhuǎn)

環(huán)球時(shí)報(bào)：中美競(jìng)爭(zhēng)加劇會(huì)成為未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的大趨勢(shì)嗎？過(guò)去10年，有人提出G2、“中美國(guó)”等說(shuō)法，如今看，中美之間的積極面還有哪些？

閻學(xué)通：奧巴馬于2010年采取“重返亞太”即“亞太再平衡”戰(zhàn)略，就是用來(lái)平衡或防范中國(guó)崛起的。從2010年起，中美之間就是競(jìng)爭(zhēng)大于合作，只是有些人不愿意承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)是崛起國(guó)與霸權(quán)國(guó)的關(guān)系本質(zhì)。中美關(guān)系的性質(zhì)在2018年沒(méi)有改變，只是競(jìng)爭(zhēng)的程度更加凸顯，特朗普防范中國(guó)崛起的手段比奧巴馬粗魯，使得否認(rèn)中美戰(zhàn)略關(guān)系本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)變得更困難了。