原標(biāo)題：解氣！華為要求美國(guó)電信霸主支付10億美元專(zhuān)利費(fèi)，美國(guó)政客開(kāi)始打臉表演了……

著有《美國(guó)陷阱》的法國(guó)阿爾斯通前高管曾言：“美國(guó)會(huì)通過(guò)行政手段來(lái)打擊美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！彼^“槍打出頭鳥(niǎo)”，阿爾斯通就曾中過(guò)招。但華為并非“小鳥(niǎo)”，而是一只“雄鷹”。

并且，華為開(kāi)始反擊了！

華為技術(shù)有限公司已經(jīng)向美國(guó)最大的無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)公司威瑞森無(wú)線(xiàn)（Verizon Wireless）提出了專(zhuān)利費(fèi)支付要求，華為要求這個(gè)美國(guó)電信業(yè)的霸主支付10億美元（近70億元人民幣）的專(zhuān)利許可費(fèi)。

華為表示，威瑞森公司作為供應(yīng)商提供給了包括美國(guó)科技公司在內(nèi)的超過(guò)20家公司，涉及核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有線(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等超過(guò)230項(xiàng)華為的專(zhuān)利。

據(jù)了解，華為曾與威瑞森簽署過(guò)數(shù)十億美元的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備訂單，由華為提供給威瑞森，而且在去年威瑞森與華為還達(dá)成了手機(jī)銷(xiāo)售合作。

然而，因?yàn)槊绹?guó)官方的壓力，威瑞森選擇摒棄與華為的合作，不僅取消了訂單，還轉(zhuǎn)為向另一家美國(guó)運(yùn)營(yíng)商合作。但華為曾提供給威瑞森的專(zhuān)利技術(shù)卻仍被這家公司使用著。

對(duì)于華為的專(zhuān)利費(fèi)要求，威瑞森的發(fā)言人面對(duì)記者采訪(fǎng)時(shí)刻意選擇回避，表示“關(guān)于這個(gè)具體問(wèn)題，其實(shí)是一個(gè)潛在的法律問(wèn)題”，并沒(méi)有給予正面回復(fù)。

要知道，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，美國(guó)議員及政府多年來(lái)一直是指責(zé)中國(guó)公司不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵犯美國(guó)公司的專(zhuān)利的。但面對(duì)華為這波操作，那些虛偽的美國(guó)政客立刻拿出了“雙標(biāo)”面孔……