首先出馬的，就是這個叫盧比奧（Marco Rubio）的美國參議員。這個人可以算作是美國反華政客中最激進(jìn)最極端的一個，不僅支持所有分裂中國的勢力，更在如今的貿(mào)易沖突上天天要求特朗普弄死中國。就連美國的《華盛頓郵報》都認(rèn)為他是美國特朗普當(dāng)局中“最喧鬧的中國批評者”。

作為美國參議員，盧比奧之前曾多次在推特發(fā)文稱中國竊取了美國的知識產(chǎn)權(quán)。但當(dāng)他得知華為向美運營商提出支付10億美元的專利費之后，便立刻撤下了他在中國面前那套“知識產(chǎn)權(quán)捍衛(wèi)者”的偽裝，竟然厚顏無恥地大罵華為是“專利流氓”，還稱華為的專利都是“沒有依據(jù)”的。

為什么美國政客翻臉比翻書還快，以及華為的專利到底有沒有依據(jù)，且聽海姐慢慢分析。

首先，10億美元不是個小數(shù)目，占到威瑞森一季度利潤的20%。如果專利費索要成功，就意味著威瑞森的全美1億用戶平均每人將承擔(dān)華為10美元專利費。

更重要的是，中美之間被收專利費、吃專利官司，甚至被整破產(chǎn)的基本都是中國企業(yè)，從來沒有中國科技公司對老美這般強勢過！

海姐注意到，在《華爾街日報》的報道中，標(biāo)題用了“Press”一詞，足見華為這次不只是“要求”那么簡單。華為在扛過CFO被抓、“斷供”和各種手段后，使出一招“以其人之道還治其身”，這陣仗估計美國媒體不止沒見過，也沒想過。