宋柳平：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利涉及的內(nèi)容非常復(fù)雜，不是你提的問(wèn)題那么簡(jiǎn)單，包括芯片專利、設(shè)備專利和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)專利，是非常復(fù)雜的體系。

第二，剛才提到通過(guò)銷售產(chǎn)品來(lái)獲得專利許可，這只是一種形式，不是必然的形式，很多是以其他形式來(lái)獲得許可和交叉許可。例如即使沒(méi)有銷售產(chǎn)品也應(yīng)該進(jìn)行專利許可和交叉許可。

第三，華為與運(yùn)營(yíng)商之間的專利許可不光在美國(guó)，不光與Verizon，華為與很多運(yùn)營(yíng)商都有做許可和交叉許可的談判，不止是美國(guó)，也包括歐洲、中國(guó)。

第四，美國(guó)公司就一定尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)？我不主張以國(guó)家的方式來(lái)做這種區(qū)分。一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)是如果它需要許可，就應(yīng)該通過(guò)合法方式獲得許可，無(wú)論是在中國(guó)、歐洲還是美國(guó)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本規(guī)則。尊不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以它的行動(dòng)、以是否支付專利費(fèi)、以及是否獲得合法許可為標(biāo)志，而不是以國(guó)家為標(biāo)志。

彭博：非常感謝各位媒體朋友參加我們今天《知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書》的發(fā)布活動(dòng)，正如今天宋博和丁建新所講：

第一，華為的發(fā)展靠的是持續(xù)的研發(fā)投入和員工的艱苦奮斗，這也是我們每年可以產(chǎn)生6000多項(xiàng)新專利、擁有多達(dá)8萬(wàn)多項(xiàng)專利以及擁有超過(guò)20%5G核心專利的原因。

第二，專利保護(hù)精神是華為業(yè)務(wù)的一個(gè)基本準(zhǔn)則，這也是為什么我們從2004年開始就系統(tǒng)地發(fā)布了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，也要求公司所有員工——包括海外和國(guó)內(nèi)的員工每年簽署專包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容的BCG（《華為員工商業(yè)行為準(zhǔn)則》）。從今天公布的數(shù)據(jù)大家可以發(fā)現(xiàn)，我們歷史上為知識(shí)產(chǎn)權(quán)支付了60多億美元，自2015年起也獲得了超過(guò)14億美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入。

第三，宋博強(qiáng)調(diào)了很多次，華為的基本準(zhǔn)則是“專利不是武器”，反對(duì)收取高昂的專利費(fèi)，專利只作為防御和保護(hù)我們基本權(quán)利的手段。

再次感謝大家今天到場(chǎng)參加這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)！