宋柳平：剛才講了華為知識產權基本政策是防御性而不是進攻性的，所以我們不會把知識產權“武器化”。

第二，我們是5G核心專利主要持有人，也會就擁有的5G專利與行業(yè)進行許可和交叉許可的討論，讓產業(yè)和消費者分享我們成果。

第三，我們會秉持“公平、合理、無歧視”的原則與相關方討論5G許可與交叉許可問題，收費定價也會按照這個基本原則來進行。我們跟高通的談判正在進行中，具體細節(jié)受保密義務約束。

7、記者：關于Verizon和高通的問題，除了向Verizon提出收取10億美元專利費以外，華為是否有向其他美國公司收取專利費？具體什么公司？這些專利費是舊的協(xié)議還是新達成的協(xié)議？專利費涉及的金額多少？

宋柳平：第一，華為與歐美企業(yè)關于專利許可的探討，每天都在進行，由于很多涉及到雙方保密的要求，不能一一列舉。華為會繼續(xù)與業(yè)界相關方進行交叉許可活動，這也是工業(yè)標準產業(yè)分享成果的表現(xiàn)。

關于價格問題，我們不主張高額許可專利費，而是主張按照“公平、合理、無歧視”的原則，收取合理的價格，在報價過程中、談判過程中會體現(xiàn)這些原則，很多談判都正在進行中。

8、記者：剛才您提到知識產權政治化的嚴重后果，除了美國參議員盧比奧提出一些看起來非常不合理的法案，知識產權政治化有沒有一些其他內涵？在非常時期避免知識產權作為貿易爭端武器的話，各方有沒有一些努力空間，如果有的話具體是哪些？謝謝！

宋柳平：知識產權的本質是私有財產權。當權利人的權益受到侵害時，可以通過一整套知識產權法律保護制度來認定并獲得經濟賠償。我們不主張把法律問題、私權問題變成國家之間競爭、國家之間貿易紛爭和國家屬性不同的指控。否則可能就是一種政治化的傾向，特別是不能變成立法行為針對特定對象，這可能將導致知識產權失去其作為創(chuàng)新根基的地位。我們認為知識產權非政治化的核心在于尊重法律規(guī)則，權利人受到侵害時，通過法律程序解決，而不是進行基于地緣政治的攻擊。