但這改變不了一個(gè)事實(shí)，即在過(guò)去的幾周內(nèi)，美國(guó)和歐洲大部分地區(qū)對(duì)新冠病毒暴發(fā)的態(tài)度，即便不是消極被動(dòng)，至少也是漫不經(jīng)心——讓遏制病毒擴(kuò)散的最佳時(shí)機(jī)白白溜走。中國(guó)遭遇的是一場(chǎng)兇猛的突襲，而西方國(guó)家的政府提前幾周就收到了通知。

外界似乎認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)歷具有其獨(dú)特性。我想這有很多原因，其中包括覺(jué)得中國(guó)遠(yuǎn)在天邊，流行病肯定不會(huì)傳播得這么遠(yuǎn)、這么快。不過(guò)，我認(rèn)為最重要的是，外界尤其是西方人，總盯著中國(guó)的政治體制，這使他們輕視了中國(guó)決策的可能價(jià)值和重要性。

當(dāng)中國(guó)在1月份實(shí)施嚴(yán)厲的封鎖和隔離措施時(shí)，一些外國(guó)主流媒體不僅批評(píng)這些措施過(guò)度，還說(shuō)這套做法落后或毫無(wú)意義。中國(guó)僅用一周多時(shí)間建成兩所醫(yī)院，然而對(duì)中國(guó)這一壯舉的驚嘆也夾雜著某種不懷好意。而且，當(dāng)建立隔離中心收容感染者，使他們不會(huì)將疾病傳播給家人時(shí)，這種努力被描述為反烏托邦，或者至少是混亂的。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)的隔離措施得到了民眾的支持。政府努力工作以促使人們接受采取強(qiáng)硬措施的必要性。政府用大量的社交媒體帖子、事跡、廣告牌、廣播節(jié)目和文章，讓公眾認(rèn)識(shí)到病毒的風(fēng)險(xiǎn)。

隔離最嚴(yán)格的時(shí)期我就住在中國(guó)，也跟發(fā)牢騷的精英們交流過(guò)。從這些經(jīng)歷我知道，人們對(duì)遏制疫情的措施沮喪甚至惱怒，但他們基本上也是支持的。

西方有些人只關(guān)注中國(guó)如何未能阻止最初的疫情暴發(fā)，但卻忽略了中國(guó)體制行之有效的方面。機(jī)場(chǎng)檢查體溫、保持社交距離或?yàn)槿魏胃腥拘鹿诓《镜娜颂峁┟赓M(fèi)治療，這些都與威權(quán)主義無(wú)關(guān)。

顧客排隊(duì)間隔一米進(jìn)入超市

然而，在中國(guó)以及后來(lái)亞洲其他地方疫情擴(kuò)散的幾周里，太多的國(guó)家都在遠(yuǎn)觀，仿佛這一切與他們無(wú)關(guān)。一些政府因缺乏政治意愿而猶豫不決。有些則似乎掉入了認(rèn)為中國(guó)永遠(yuǎn)是“他者”的觀念，以為中國(guó)的經(jīng)歷與我們無(wú)關(guān)，更不用說(shuō)提供任何經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)了。

作者伊恩·約翰遜，環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)/陳俊安譯