隨后，重案組37號探員通過對小區(qū)停車場的電腦檢索，未能查詢到肇事車牌號登記信息。一名工作人員稱，沒聽過吳的名字，車牌號也很陌生。

另據(jù)探員調(diào)查掌握的一位疑似肇事車主吳某某的信息，與警方披露的肇事車主吳某某信息相同，也是河南信陽市人，也在京經(jīng)商。

遇難者丁瑩的家屬確認(rèn)，二人是同一人。

重案組37號(微信ID:zhonganzu37)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名疑似肇事車主的吳某某在京持有三家企業(yè)，其中參股中貿(mào)藝品國際文化藝術(shù)(北京)有限公司，個人獨(dú)資的公司為北京先聲基業(yè)國際教育科技中心和北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心。

重案組37號探員注意到，肇事車主公司旗下有多家網(wǎng)站，均是民間機(jī)構(gòu)和協(xié)會。探員致電其中一家網(wǎng)站，工作人員表示，網(wǎng)站歸屬北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心，確實是吳某某公司的下屬網(wǎng)站，且網(wǎng)站的比賽需要交取一定費(fèi)用，會頒發(fā)證書和紀(jì)念冊等。其余多家網(wǎng)站的聯(lián)系電話未能接通，經(jīng)中國社會組織信息公開平臺查詢這些網(wǎng)站涉及機(jī)構(gòu)的信息時，未查詢出任何登記結(jié)果。

根據(jù)吳某某開辦的“北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心”企業(yè)登記地址，探員來到了北京市朝陽區(qū)廣渠門外大街1號院富力城A區(qū)3號樓，發(fā)現(xiàn)該處地址屬于住宅區(qū)，并非商業(yè)用房。上述登記地址內(nèi)，開門的是一位女士。她表示，這里只是普通住宅，自己是房子的住戶，并不知道北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心。

隨后，探員實地走訪了“北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心”旗下網(wǎng)站“中國校園文學(xué)先鋒”和“中國兒童畫網(wǎng)”網(wǎng)站顯示的地址：北京市東城區(qū)安定門外大街181號樓××號和××號。在上述地址，并沒有發(fā)現(xiàn)北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心及其網(wǎng)站的標(biāo)識。

“這棟樓里沒有北京博藝陽光文化藝術(shù)交流中心，也從未聽說過。”多位樓內(nèi)工作人員表示，從未聽說上述公司。

探員追問

高速行駛致嚴(yán)重后果涉何罪?

北京市浩偉律師事務(wù)所的趙正彬律師向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)表示，根據(jù)不同情況分別涉嫌交通肇事罪或以危險方法危害公共安全罪。前者在主觀方面是過失，后者是故意。如果故意使用駕車撞人的方法，在公共場所故意撞死撞傷多人的，應(yīng)定以危險方法危害公共安全罪。另外，故意使用駕車的方式殺害、傷害特定人的，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

這兩種罪名，在量刑上有何不同?趙正彬表示，前者處3年以下有期徒刑或者拘役;肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。后者，則可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

11月4日，北京警方公開發(fā)布的警情通報顯示，肇事司機(jī)練某某因涉交通肇事罪，已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

肇事車車主是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

趙正彬律師根據(jù)警方通告分析，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由過錯方承擔(dān)賠償責(zé)任?！彼硎?，根據(jù)以上相關(guān)法律規(guī)定，車主將車輛借給他人，只有在車主有過錯的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任，而且是按其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

另外，由于丁瑩是在下班途中遭遇車禍。趙正彬表示，員工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故的，符合《工傷保險條例》第十四條第六款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。員工所在單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定，承擔(dān)員工相應(yīng)的賠償數(shù)額。