一定程度上可能加劇優(yōu)質(zhì)稿件外流，進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)期刊的空間

優(yōu)質(zhì)稿件外流，除國(guó)內(nèi)期刊自身質(zhì)量不夠高外，現(xiàn)有的科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向也在一定程度上助推了這種局面的形成。

“現(xiàn)有的考核更多關(guān)注發(fā)表了多少SCI論文，像《植物多樣性》這樣不是SCI的期刊往往會(huì)遭到冷落?！敝苷憷フf(shuō)。

即便同樣是SCI論文，發(fā)表在國(guó)內(nèi)外期刊上，在考核評(píng)價(jià)時(shí)也會(huì)因?yàn)椤俺錾怼辈煌粎^(qū)別對(duì)待。《電子學(xué)報(bào)》(英文版)總編諸葉梅說(shuō)，一些高校對(duì)于在國(guó)外期刊上發(fā)表的文章評(píng)分較高。比如，在國(guó)外SCI期刊發(fā)表文章算5分，在國(guó)內(nèi)期刊刊發(fā)就只有3分，有的只有1分。“在電子信息領(lǐng)域，《電子學(xué)報(bào)》屬于質(zhì)量很高的期刊，但由于評(píng)分的規(guī)定，一些稿子只有被國(guó)外退稿后，才會(huì)拿到這里來(lái)發(fā)表?！?/p>

受訪專(zhuān)家表示，當(dāng)前科研管理中過(guò)于看重SCI等國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄評(píng)價(jià)導(dǎo)向，一定程度上加劇了優(yōu)質(zhì)稿件的外流，進(jìn)一步擠壓了國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)期刊的空間。

“在相對(duì)單一的SCI考核體系下，我國(guó)中文科技期刊處于中下游水平，缺乏高質(zhì)量稿源支撐?！迸肀笳f(shuō)。

近日，中國(guó)科協(xié)召開(kāi)了世界一流科技期刊建設(shè)主編座談會(huì)。座談會(huì)上，《物理化學(xué)學(xué)報(bào)》主編劉忠范院士認(rèn)為，研究評(píng)價(jià)應(yīng)著重看成果本身是否在科學(xué)研究中取得重大突破，而不是在CNS(《細(xì)胞》、《自然》、《科學(xué)》)期刊上發(fā)表了多少論文。

任勝利說(shuō)，這些年，國(guó)際期刊出版機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)資源和市場(chǎng)的關(guān)注度不斷提高，在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系下，它們具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一些國(guó)際知名的科技出版機(jī)構(gòu)在中國(guó)開(kāi)設(shè)分支部門(mén)，越來(lái)越多地邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)科學(xué)家擔(dān)任編委，爭(zhēng)取我國(guó)的科技出版資源，加劇了我國(guó)本土科技期刊的發(fā)展壓力。

一些受訪專(zhuān)家表示，大量?jī)?yōu)質(zhì)稿件發(fā)表在國(guó)外出版機(jī)構(gòu)的期刊上，既交出了科技成果的首發(fā)權(quán)，還可能帶來(lái)科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)。隨著科研實(shí)力的增長(zhǎng)，我國(guó)有必要加快提升我國(guó)科技期刊的質(zhì)量和影響力，加快建設(shè)世界一流科技期刊的步伐。

專(zhuān)家普遍認(rèn)為，隨著科研經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)大幅增加，我國(guó)的學(xué)術(shù)論文無(wú)論數(shù)量還是影響力都出現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)，給科技期刊發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。專(zhuān)家表示，只要有針對(duì)性地出臺(tái)一些解決問(wèn)題的政策措施，加大市場(chǎng)化、專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)，相信我國(guó)的科技期刊會(huì)得到更好更快的發(fā)展。（記者 喻思南）