“我做物業(yè)服務(wù)工作已經(jīng)有十五六年了,與社區(qū)居民打交道非常多。垃圾問題也讓我們非常頭疼,因為物業(yè)收費還是按照1997年的文件收,實際上這個收費已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)在我們實際交納的垃圾收納費用了。國家提出垃圾收費,這對我們物業(yè)來說是非常好的事?!鼻偎烧f。
對此,業(yè)內(nèi)人士也表達(dá)了相似的看法。
江蘇省蘇州市環(huán)境衛(wèi)生管理處副處長何晟曾給媒體算了這樣一筆賬:
以浙江省臺州市黃巖區(qū)城區(qū)生活垃圾分類與循環(huán)經(jīng)濟一體化項目為例,項目中標(biāo)金額為5500萬元/年,服務(wù)約5萬戶居民,按照戶均3人,人均垃圾1kg計算(含非居民區(qū)的單位),5萬戶居民的年生活垃圾產(chǎn)量約5萬噸,也就是說5500萬元用于5萬噸生活垃圾的垃圾分類前端投放和收運,成本約為1100元/噸,考慮到項目內(nèi)有5噸/天的廚余垃圾就地處理,其前端投放和收運的成本也達(dá)到了1000元/噸左右。一般城市不分類的情況下,每噸垃圾從收集到轉(zhuǎn)運到處置的全流程直接成本在300元到400元,收集運輸加轉(zhuǎn)運的成本約200元。
在何晟看來,現(xiàn)有的垃圾分類市場化項目都投入大量資金在垃圾分類前端投放和收運環(huán)節(jié),并希望通過市場化來提高垃圾分類的參與率,并逐步降低相關(guān)的投入,但這個過程的具體預(yù)期時間難以確定,如果長期未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),投入的可持續(xù)性難以維持。對于經(jīng)濟相對不發(fā)達(dá)的城市來說,就更需要找到一個更高效、更經(jīng)濟的市場化模式。
據(jù)了解,自2002年《關(guān)于實行城市生活垃圾處理收費制度,促進垃圾處理產(chǎn)業(yè)化的通知》發(fā)布后,國內(nèi)就全面開征起了垃圾處理費。
采訪中,不少業(yè)內(nèi)人士也向記者表達(dá)了這樣的觀點,十幾年來,國內(nèi)城市的垃圾收費,基本上都是費用固定、按戶計征(通常包含在財產(chǎn)稅、自來水費、物業(yè)管理費中,有時會隨水費或煤氣費等征收)。按戶收取垃圾處理費,固然簡單易操作,可只按戶不論具體垃圾排放量、扔多扔少都一樣的收費模式,弊端也很明顯。
原標(biāo)題:農(nóng)村垃圾分類要接地氣(三農(nóng)雜談) 做好農(nóng)村垃圾分類,得立足農(nóng)村實情,不能照搬城市分類方式