總體而言，現(xiàn)階段出口需求的總體低迷和分化趨勢加劇了城市之間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的分化發(fā)展態(tài)勢。

（二）消費在經(jīng)濟增長的作用穩(wěn)步提升，部分城市表現(xiàn)尤為亮眼

從城市視角看，絕大部分城市的消費都在穩(wěn)步增長，但直轄市和省會城市的表現(xiàn)尤為亮眼。盡管改革開放以后，沿海許多非省會城市在外貿(mào)出口的帶動下，經(jīng)濟高速發(fā)展，甚至一些城市經(jīng)濟總量還超過了所在的省會，但就消費而言，省會城市仍是不折不扣的中心。以社會消費零售品總額占GDP的比重來衡量，直轄市、省會城市多高于其他城市，其余高行政等級城市的消費占GDP比重也往往較高。

總體而言，消費在經(jīng)濟增長中的作用日益顯現(xiàn)，但是不同等級城市之間的分化較為明顯，這也為部分城市率先完成轉(zhuǎn)型升級，大多數(shù)城市轉(zhuǎn)型升級進展緩慢埋下了伏筆。

（三）多數(shù)城市依賴于投資尤其是房地產(chǎn)投資的局面沒有明顯改變

從城市視角來看，固定資產(chǎn)投資包括房地產(chǎn)開發(fā)投資和城市建設(shè)投資依然是促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長的推進劑，部分經(jīng)濟發(fā)達城市的固定資產(chǎn)投資相對較低，轉(zhuǎn)型升級較為成功。

從時間上看，對比2014年與2010年的固定資產(chǎn)投資占比，在285個城市中，75個城市的固定資產(chǎn)投資占比下降，相反有210個城市的固定資產(chǎn)投資占比出現(xiàn)不同程度上升；就房地產(chǎn)投資占比而言，僅有73個城市的房地產(chǎn)投資占比下降，相應(yīng)地，有212個城市的房地產(chǎn)投資占比上升。

（四）中國城市在轉(zhuǎn)型升級過程中明顯分化

近年來，少數(shù)城市在新興產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新上取得重大突破，如深圳、杭州等城市，但絕大部分城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面依舊進展緩慢，城市之間的分化相當(dāng)明顯。

從新興產(chǎn)業(yè)的角度來看，東部沿海城市及內(nèi)陸個別中心城市正在大力對接國家推動的“新經(jīng)濟”戰(zhàn)略，新的科技浪潮以及高生產(chǎn)效率的新經(jīng)濟正在崛起，而不發(fā)達地區(qū)城市則明顯落后于大趨勢，從傳統(tǒng)經(jīng)濟向新經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型異常艱難。針對2015年新三板514家新經(jīng)濟概念掛牌公司的產(chǎn)業(yè)分布進行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，新經(jīng)濟概念公司主要集中于少數(shù)發(fā)達城市，排名前十位城市所擁有的新經(jīng)濟概念公司數(shù)就占到75%。第二，在地域分布上，新經(jīng)濟概念公司主要集中于沿海地區(qū)。第三，除了東莞、廈門外，新經(jīng)濟概念公司掛牌數(shù)位居前十的城市基本上都是GDP排名前十位的城市，這說明發(fā)達城市正在這一輪的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型浪潮中勇立潮頭。