眾所周知，產(chǎn)銷率反應(yīng)企業(yè)在一定時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)銷經(jīng)營狀況，招股書顯示，2014年 - 2017年上半年，云克隆檢測試劑盒產(chǎn)銷率分別為99.88%、100.32%、99.68%、99.44%，主要產(chǎn)品產(chǎn)銷率均接近100%，如此看來公司產(chǎn)銷經(jīng)營十分理想。

和接近100%的產(chǎn)銷率相比，公司產(chǎn)能利用率并不盡如人意。數(shù)據(jù)顯示，其產(chǎn)能利用率同期僅為為43.93%、48.12%、41.31%、38.74%。

另外，云克隆核心產(chǎn)品ELISA試劑盒曾經(jīng)遭到過海外學(xué)者的質(zhì)疑，其子品牌優(yōu)爾生（USCN）的一款試劑盒被指無效。

據(jù)報(bào)道，2014年，當(dāng)時(shí)為多倫多大學(xué)研究人員的Ioannis Prassas博士在生命科學(xué)國際核心刊物Clinical

Chemistry上撰文指出，為了驗(yàn)證他們一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)——人體新型的胰腺癌生物標(biāo)志物CUZD1，他和他的研究團(tuán)隊(duì)整整忙碌了兩年時(shí)間、花費(fèi)的研究經(jīng)費(fèi)超過五十萬美元，但一直失敗。

Ioannis Prassas博士在文章中表示，他使用USCN和R&D公司兩個(gè)供應(yīng)商的試劑盒做對比實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)USCN生產(chǎn)的CUZD1試劑盒中的抗體被驗(yàn)證無效。他在論文中提到，對比實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，CUZD1并未與目標(biāo)抗原結(jié)合，而是與另一種完全不同的抗原CA125結(jié)合，Ioannis

Prassas博士這才意識到失敗的因素是一支包含在CUZD1 ELISA試劑盒中的抗體。

文章稱，這種特異性直接導(dǎo)致了ELISA實(shí)驗(yàn)結(jié)果的巨大偏差，從而造成了該研究項(xiàng)目的接連失敗。因此，Ioannis

Prassas博士在文章中將矛頭直接指向試劑盒產(chǎn)品的供應(yīng)商USCN Life Sciences（即云克隆公司前身武漢優(yōu)而生）。

　　毛利率遠(yuǎn)超同行公司 可比肩貴州茅臺

科研用檢測試劑屬于高科技、高附加值的產(chǎn)品，行業(yè)整體利潤水平較高。云克隆的毛利率不僅超過同行公司，也超過國內(nèi)相近的上市公司大截。

招股書顯示，2014年至今年上半年，云克隆主營業(yè)務(wù)毛利率分別為81.70%、87.86%、91.08%和91.00%。而科研用檢測試劑行業(yè)主要境外上市公司2016年的平均毛利率水平為55.67%。

　　國外同行公司毛利率情況

云克隆稱，技術(shù)水平高、行業(yè)內(nèi)知名度高、產(chǎn)品品種豐富、產(chǎn)品渠道豐富的企業(yè)具備較強(qiáng)競爭優(yōu)勢，擁有較高的利潤水平。不具備競爭優(yōu)勢的企業(yè)的利潤水平較低。

　　國內(nèi)相近業(yè)務(wù)上市公司毛利率情況