招股書(shū)表示,目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)專門生產(chǎn)科研用檢測(cè)試劑的上市公司。根據(jù)公司產(chǎn)品特點(diǎn)，選取“醫(yī)藥制造業(yè)”行業(yè)中與免疫學(xué)相關(guān)上市公司選定可比上市公司?？梢钥闯觯?014年-2016年，可比上市公司的綜合毛利率水平普遍較高，但云克隆與可比上市公司的綜合毛利率平均水平更高。

提起高毛利的公司，自然容易聯(lián)想到貴州茅臺(tái)(600519,股吧)，云克隆的綜合毛利率水平甚至比肩貴州茅臺(tái)。最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度顯示，貴州茅臺(tái)的毛利率為91.22%，云克隆的這一數(shù)值為91.08%。

　　申報(bào)材料存明顯差錯(cuò) 保薦機(jī)構(gòu)能力被發(fā)審委質(zhì)疑

在證監(jiān)會(huì)給予云克隆的反饋意見(jiàn)中，就指出發(fā)行人申報(bào)材料存在明顯差錯(cuò)。申請(qǐng)文件中《武漢云克隆科技股份有限公司關(guān)于公司設(shè)立以來(lái)股本演變情況的說(shuō)明及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的確認(rèn)意見(jiàn)》的實(shí)際內(nèi)容為公司章程。

為此，要求云克隆、中介機(jī)構(gòu)說(shuō)明出現(xiàn)上述差錯(cuò)的原因，保薦機(jī)構(gòu)是否勤勉盡責(zé)、是否切實(shí)履行保薦職責(zé)，并要求說(shuō)明保薦代表人是否具備專業(yè)勝任能力。

此外，據(jù)媒體報(bào)道，云克隆同一份招股書(shū)中財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的還存在前后不一的情況。云克隆在招股書(shū)73頁(yè)披露了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的構(gòu)成情況，在282頁(yè)披露了主要產(chǎn)品銷售占營(yíng)收比例情況。

報(bào)告期內(nèi)，云克隆收入均來(lái)自主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。兩頁(yè)披露的各產(chǎn)品營(yíng)收額、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(營(yíng)業(yè)收入)數(shù)據(jù)一致。然而，各產(chǎn)品收入占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例卻出現(xiàn)較大差異。

招股書(shū)73頁(yè)顯示：2014-2016年，云克隆免疫檢測(cè)試劑盒營(yíng)收占總營(yíng)收比例為96.78%、96.66%、87.95%；而招股書(shū)282頁(yè)顯示，免疫檢測(cè)試劑盒營(yíng)收占比分別為93.40%、47.45%、23.49%。

更令人不解的是，招股書(shū)282頁(yè)顯示，2014-2016年，云克隆主要產(chǎn)品占比總計(jì)分別為96.62%、50.79%、36.78%，與合計(jì)100%的數(shù)值相去甚遠(yuǎn)。

　　引用統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)錯(cuò)誤 可能構(gòu)成虛假陳述

據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，申報(bào)稿中的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了“令人震驚”的錯(cuò)誤，可能構(gòu)成虛假陳述。

云克隆申報(bào)稿顯示，全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資2014年至2016年分別為32706元、36390元、39589元，以上數(shù)據(jù)引用來(lái)源為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

但國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)顯示，全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資(以下簡(jiǎn)稱“年平均工資”)2014年至2016年分別為36390元、39589元、42833元，與云克隆申報(bào)稿有明顯的差異。

對(duì)比細(xì)項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，云克隆申報(bào)稿中，2016年的全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資數(shù)據(jù)使用的是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2015年的年平均工資，2015年的年平均工資使用的是(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的)2014年的年平均工資。

　　抽檢不合格曾被通報(bào) 當(dāng)?shù)卣笃湔?/strong>

眾所周知，從事生命科學(xué)領(lǐng)域檢測(cè)試劑研發(fā)、制備，為科研人員提供檢測(cè)工具的公司，理應(yīng)對(duì)生產(chǎn)環(huán)境以及操作流程都有非常嚴(yán)格的要求。云克隆卻在當(dāng)?shù)乜萍紡d的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽查行動(dòng)中出了問(wèn)題。

2016年8月29日，湖北省科技廳發(fā)布的關(guān)于2016年實(shí)驗(yàn)動(dòng)物抽查結(jié)果的通告稱，3家生產(chǎn)許可單位和7家使用許可單位通過(guò)2016年抽查，而云克隆公司因屏障系統(tǒng)運(yùn)行及不按程序操作等問(wèn)題不予通過(guò)，限于2016年10月底前根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)溝通情況完成整改工作，11月再次進(jìn)行檢查。

值得一提的是，云克隆公司在招股書(shū)中表示，通過(guò)對(duì)動(dòng)物養(yǎng)殖過(guò)程的質(zhì)量控制，保障公司檢測(cè)用動(dòng)物及其制品符合公司內(nèi)部質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。