此外，除了從“價”上主動降溫，余額寶已經(jīng)在“量”上，行動起來了：

為了應對監(jiān)管，實際上余額寶今年連續(xù)兩次調(diào)降個人投資規(guī)模上限，先是從100萬調(diào)降到25萬，然后又從25萬調(diào)整到10萬。

余額寶主動給自己降溫也符合證監(jiān)會9月1號《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規(guī)定》的相關(guān)監(jiān)管要求！

對于余額寶來說，余額寶的兩招下來之后，那些高凈值，追求固定高收益的人群很可能會快速流失，去到其他類似的投資品種里。對于余額寶的競品，債券等固定收益品種來說，無疑是一個利好。

其實，在暴哥看來之所以給余額寶降溫，可能主要的問題還是在規(guī)模上，此前晶晶曾經(jīng)做過統(tǒng)計，那銀行個人活期存款來和余額寶作比較的話，余額寶已經(jīng)超過招商銀行，和四大行中的中國銀行也不遠了。

按照此前的發(fā)展進度，超越四大行之一的中國銀行是遲早的事。

余額寶發(fā)展的好，當然和其便利性好，交互性好，背靠阿里巴巴的消費和支付體系有很大關(guān)系，也可以認為是我們對于阿里巴巴的一種信任。

但是，俗話說大而不倒，在金融日新月異的當下，越早對能夠?qū)ο到y(tǒng)性有實質(zhì)性影響的金融機構(gòu)加以監(jiān)管，越有利于金融系統(tǒng)乃至經(jīng)濟整體的穩(wěn)定性。

對于投資人來說，也要更好的在收益和風險以及便利性之間做出取舍，沒有必要因為余額寶主動“量價齊跌”就過分緊張！