互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,酷騎單車的倒閉已成定局。他的運(yùn)維成本要增加,而且沒有資本進(jìn)入,更何況共享單車市場格局已成型,他只有迅速撤出才能減損。
酷騎前員工爆料
公司與P2P共用財(cái)務(wù)
9月中旬,有酷騎的前員工向媒體透露,酷騎單車的退款問題并不是官方所回應(yīng)的“技術(shù)問題”那么簡單。
該前員工還爆料稱,酷騎單車的CEO還有一家P2P貸款公司誠信貸。經(jīng)《證券日?qǐng)?bào)》記者查證,誠信貸和酷騎單車的CEO的卻是同一人——高唯偉。
該前員工表示,這兩家公司都在萬達(dá)30層,實(shí)際上就是一家公司。酷騎所有的財(cái)務(wù)技術(shù)人員、財(cái)務(wù)人員都在誠信貸。
《證券日?qǐng)?bào)》記者致電誠信貸客服電話,電話很快就接通了。誠信貸客服在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)否認(rèn)了兩家公司是一家公司的說法,稱只是CEO同一個(gè)人,兩家公司由不同的人來管理。
不過,該爆料人卻指出,雖然說是兩套系統(tǒng),但工資確實(shí)一個(gè)人發(fā),酷騎和誠信貸是共用一個(gè)財(cái)務(wù)的,肯定是一家。一家共享單車的企業(yè),卻和一個(gè)P2P公司不分家,很明顯會(huì)出問題。
于斌認(rèn)為酷騎和誠信貸共用財(cái)務(wù)的可能性比較大,因?yàn)閮杉夜荆瑴p少運(yùn)營成本是關(guān)鍵。獨(dú)立互聯(lián)網(wǎng)專家張旭也表示這樣的可能性是存在,不過真實(shí)性還需要調(diào)查。