阿寬和阿婷經(jīng)媒人介紹成婚,領(lǐng)證近兩年來始終沒有正常夫妻生活,長期分居導(dǎo)致夫妻倆相處疏離,感情破裂。男方為婚事共計花費72萬元,提出離婚并要求退還各項花銷。
兩家是遠親關(guān)系,2024年5月訂婚、同年9月領(lǐng)證并舉辦婚禮。男方家庭按照當(dāng)?shù)鼗樗祝С霾识Y28.8萬元、三金首飾9.1萬元,再加上婚俗紅包、婚宴酒席等,全部結(jié)婚成本超過72萬元。
婚后阿婷對親密相處比較抗拒,偶爾還出現(xiàn)身體不適的狀況,雙方一直沒有建立起正常的夫妻生活。阿寬回憶說,有一次他抱著她時,她開始顫抖,跑到洗手間馬桶去吐。
女方以工作為由長期住在外地出租房,每周才短暫回一次市區(qū)婚房。結(jié)婚整整一年半,女方一直以各種理由推脫、拒絕同房,兩人從未有過正常夫妻生活。男方多次私下溝通、雙方家人出面調(diào)解,問題始終無解,男方無奈提出離婚,要求女方全額退還所有結(jié)婚開銷,共計72萬余元。
夫妻二人對于相處不和的原因各執(zhí)己見,彼此心中都積攢了很多不滿。阿婷在電話中表示,剛結(jié)婚的時候最開始沒成功,第二次嘗試時她感到不太適應(yīng)。
調(diào)解員分析,兩人均為初婚,缺乏婚戀相處經(jīng)驗,初期磨合不順實屬正常,勸導(dǎo)雙方放下對立情緒,加強溝通、耐心磨合。然而,阿寬到妻子阿婷的出租屋協(xié)商解決方案時,阿婷并未出面。女方父親反駁稱,女兒并非不愿意過日子。兩人婚前婚檢身體健康無問題,曾經(jīng)嘗試過同房,但過程一直不順利,加上雙方心理緊張,久而久之抵觸情緒加重。彩禮錢早已退還給小夫妻,只是男方拒不承認;且酒席、禮品屬于自愿婚慶消費,不該由女方承擔(dān)。
最終調(diào)解無果,雙方表示婚姻難以維系,男方希望女方退還72萬元的結(jié)婚開銷;女方同意離婚,但不認可高額退款。雙方?jīng)Q定走法律途徑解決糾紛,一切等待法院裁定。
律師解讀稱,夫妻長期無夫妻生活,雖非法定離婚事由,但足以證實感情破裂,加之婚期短,未履行夫妻義務(wù),起訴離婚法院大多準(zhǔn)予。