根據企業(yè)會計制度，固定資產減值是因為市價持續(xù)下跌，或技術陳舊、損壞、長期閑置等。投服中心要求說明，導致機器設備大幅減值的具體原因是什么？機器設備均為生產經營相關資產，主要用于風電場建設及運營。生產經營資產大幅減值是否意味著標的資產缺乏持續(xù)經營能力？

二是選擇收益法估值的合理性。標的資產收益法估值為3.30億元，是資產基礎法估值的3.14倍。投服中心指出，在兩者差異較大的情況下，選擇高估值作為評估結果是否合理？預案披露，收益法采用現(xiàn)金流兩階段永續(xù)模型。投服中心要求說明，預測期第一階段是到哪年？第一階段各年的售電量、發(fā)電收入、凈利潤分別為多少？凈利潤在永續(xù)年間維持何種水平？同時，業(yè)績承諾數額為收益法評估的預測凈利潤數，2017年至2020年的每年承諾凈利潤分別是多少？在標的資產盈利不佳的情況下，是否具有可實現(xiàn)性？

重組是否必要

銀星能源近年來盈利情況一直不佳，2014年、2015年、2016年、2017年1-6月份凈利潤分別為0.29億元、-1.23億元、0.18億元和-0.14億元，扣非后凈利潤均為負。2014年，銀星能源收購了控股股東中鋁寧夏能源的6家風電廠資產，其2016年并未實現(xiàn)承諾的凈利潤。投服中心指出，在這種情況下，仍然裝入銀儀風電50%股權是否有必要。

按照預案披露，本次交易的目的是部分解決銀星能源與控股股東中鋁寧夏能源風電領域的同業(yè)競爭問題。根據公開信息，中鋁寧夏能源曾在2015年第四季度將所持銀儀風電50%股權對外公開掛牌出讓，出讓價格4億元，但并未征集到意向受讓者。投服中心指出，在沒有市場受讓方的情況下，將并不優(yōu)質的資產裝入上市公司，是否存在讓上市公司接盤的嫌疑。