項(xiàng)賢明也認(rèn)為,“世界一流大學(xué)”不存在什么世界公認(rèn)的評判標(biāo)準(zhǔn),其象征意義要遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義。
“對于世界一流大學(xué),從來就沒有一個準(zhǔn)確的、可衡量的標(biāo)準(zhǔn),但它在世界高等教育領(lǐng)域應(yīng)該有崇高的聲譽(yù)?!蓖醴檎J(rèn)為,世界一流大學(xué)一般是指在學(xué)術(shù)上擁有崇高聲譽(yù)、作為一個國家或地區(qū)科技和文化創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者,培養(yǎng)出享譽(yù)世界的各行各業(yè)領(lǐng)袖,對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出歷史性貢獻(xiàn)的大學(xué)。
王烽稱,世界一流大學(xué)的共同特質(zhì)就是創(chuàng)新和引領(lǐng),即在科學(xué)和技術(shù)、人才培養(yǎng)、社會服務(wù)等方面不斷創(chuàng)新,在世界上具有引領(lǐng)作用。
而一流大學(xué)一般是由一流學(xué)科、一流專業(yè)支撐的,王烽表示,一流大學(xué)內(nèi)部必然有一批一流學(xué)科或?qū)I(yè),同時這些學(xué)科和專業(yè)之間具有相互支撐、融合發(fā)展的優(yōu)勢。
哪些高校能獲得支持?
原先已累積優(yōu)勢的高校將先獲支持
高校如何開展世界一流大學(xué)建設(shè)?教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,高校要根據(jù)自身實(shí)際,合理選擇建設(shè)路徑。
但方案并未明確哪些高校、學(xué)科將獲得支持。對此,王烽認(rèn)為,方案明確了政府的分工范圍,“中央財(cái)政主要支持部屬高校,地方財(cái)政主要支持地方高校,從結(jié)構(gòu)上立體化了,也有利于學(xué)校在不同層次上爭一流?!?/p>
具體而言,中央財(cái)政將中央高校開展世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)納入中央高校預(yù)算撥款制度中統(tǒng)籌考慮,并通過相關(guān)專項(xiàng)資金給予引導(dǎo)支持;鼓勵相關(guān)地方政府通過多種方式,對中央高校給予資金、政策、資源支持。
而地方高校則由各地結(jié)合實(shí)際推進(jìn),所需資金由地方財(cái)政統(tǒng)籌安排,中央財(cái)政通過支持地方高校發(fā)展的相關(guān)資金給予引導(dǎo)支持。
如此一來,與211、985工程相比,王烽預(yù)計(jì),“雙一流”建設(shè)支持高校和學(xué)科數(shù)量或?qū)U(kuò)大,“擴(kuò)大的最大空間在地方高校,主動權(quán)掌握在地方政府手上?!?/p>
儲朝暉則預(yù)計(jì),原先已累積優(yōu)勢的高校將率先獲得支持,但要給一般高校、一般高校的突出學(xué)科更多機(jī)會。
項(xiàng)賢明認(rèn)為,這將給一些規(guī)模較小,整體實(shí)力不強(qiáng),但在某些學(xué)科上有著突出優(yōu)勢的高校帶來新的發(fā)展機(jī)遇,“使這些在學(xué)科發(fā)展上有自己特色和特長的學(xué)校獲得國家資助”。![]()