主持人：傅老師什么觀點(diǎn)？

傅亞雨：其實(shí)你看主裁昨天去場(chǎng)邊觀看回放的時(shí)候他是非常非常猶豫，他對(duì)這個(gè)球到底怎么認(rèn)定？手臂是不是有意張開(kāi)離開(kāi)身體，球的運(yùn)行軌跡是不是奔著球門(mén)去？很難從非常明確的角度去界定。既然裁判看了VAR又做出決定，其實(shí)當(dāng)時(shí)我在看電視前看回放的時(shí)候我自己判斷是點(diǎn)球，當(dāng)然每個(gè)人的認(rèn)定都不一樣。這個(gè)球存在爭(zhēng)議，可能有名宿認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)球不應(yīng)該罰，但是也相信有很多人認(rèn)為這是個(gè)點(diǎn)球。每個(gè)人看問(wèn)題的角度不一樣，最終決定就是裁判做，裁判做了決定就是最終決定。

主持人：小組賽VAR介入比賽的機(jī)會(huì)非常多，到了淘汰賽非常少，到了決賽最關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)亮相了，昨天我們聽(tīng)到了在賽后莫德里奇的聲音，他說(shuō)在中場(chǎng)的時(shí)候跟主裁做著交流，他說(shuō)那個(gè)點(diǎn)球你不該判，讓我們變成了落后。我們能夠明顯看到比賽的進(jìn)程，如果每個(gè)點(diǎn)球的判罰，其實(shí)在1：1的局面之下可能后面的比賽真的不會(huì)太容易就做出判斷或者不會(huì)太容易就把天平搞得不平衡。所以VAR昨天的介入，二位覺(jué)得是不是有極大的必要，而且它介入之后所體現(xiàn)的作用是什么？

徐鑫煒：足聯(lián)引入VAR技術(shù)希望比賽往公正的方向走，但是這個(gè)效果我表示懷疑，小組賽大家印象很清晰，阿根廷打尼日利亞那場(chǎng)最后兩次點(diǎn)球爭(zhēng)議，第一次小馬哥拉人判了，第二次手球，那么其實(shí)手臂已經(jīng)是很明顯張開(kāi)，那個(gè)是真的張開(kāi)，擴(kuò)大防守面，認(rèn)為是被動(dòng)的，最后沒(méi)有判。阿根廷是因?yàn)槟莻€(gè)球所以才得以出線，到了決賽法國(guó)得以?shī)Z冠，我覺(jué)得有點(diǎn)不可接受。當(dāng)然了，就算這個(gè)點(diǎn)球沒(méi)有進(jìn)，我當(dāng)時(shí)覺(jué)得克羅地亞可能還是會(huì)輸。70年的決賽，巴西打意大利，也是上半場(chǎng)意大利還能扳1：1，下半場(chǎng)徹底被打趴了?？肆_地亞之前說(shuō)多打了一場(chǎng)比賽少休息一天，這個(gè)影響肯定會(huì)非常大。