主持人:您覺(jué)得VAR回看對(duì)于裁判把握判罰尺度到底意義何在?
傅亞雨:陰謀論地說(shuō),你可以又多了一道可以操控比賽的機(jī)會(huì)。但是客觀上,你確實(shí)給了裁判一個(gè)糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。從比賽進(jìn)程來(lái)講,如果掌握完美的情況下,它會(huì)讓比賽變得比以前更流暢,有更好的機(jī)會(huì)去糾正一些以前我們說(shuō)的非常遺憾的判罰。初衷肯定是好的,但是初衷和效果一定還存在差距。我認(rèn)為我看到就看到,這個(gè)球就該這么判,不需要征求別人。VAR其實(shí)是沒(méi)有權(quán)利去要求主裁判做什么,只是提醒他,我這個(gè)判罰可能會(huì)有爭(zhēng)議,同時(shí)對(duì)這個(gè)VAR裁判的素質(zhì)也要求很高?,F(xiàn)在的VAR技術(shù),從技術(shù)角度來(lái)講已經(jīng)沒(méi)有任何問(wèn)題,經(jīng)過(guò)不斷的修正和裁判不斷理解,運(yùn)用越來(lái)越成熟。我覺(jué)得在世界杯上應(yīng)用肯定比中超要好太多了。所以其實(shí)用得好不好還是決定于人,科技都是為人服務(wù)的。
撰文/李暘淘汰賽被吐槽壞了的VAR,終于在決賽派上用場(chǎng)。巴西與比利時(shí)的比賽,不少聲音投訴VAR該被多次使用,裁判卻一次改判都沒(méi)有。