據(jù)《參考消息》5月25日報道，5月23日，美國國家利益（National Interest）網(wǎng)站發(fā)表了文章——《中國并未崛起，只是國祚更長》。文章認為，中國只是回到了應有的領導地位，并非所謂“新”的崛起。
文章還指出，認為中國崛起將導致亞洲沖突，希望日本主導亞洲、聯(lián)合周邊國家建立“反中同盟”是多余的想法；如果中國真的對亞洲造成威脅，其他國家早就形成“同盟”對抗中國了。而且，亞洲另外一個重要勢力美國也將退出亞洲，美國必須學習如何與中國在太平洋上和平相處。
至于西方很多人對中國崛起表示擔心，但是他們的憂慮顯得多余了，因為中國曾經(jīng)明確表示，永遠不稱霸。
國家利益網(wǎng)站截圖
文章首先提出了兩個問題，中國的歷史能夠預測亞洲的未來嗎？歐洲的過去能夠預測亞洲的未來嗎？這兩個答案都應該是“不”。中國和亞洲的歷史遠比歐洲要悠久的多，對于世界來說，真正應該關注的是中國在21世紀會對亞洲造成什么樣的影響。
在經(jīng)過了無比痛苦的20世紀之后，中國在這個區(qū)域內的崛起已經(jīng)無法阻止了。1990年中國在區(qū)域內的GDP只占8%，但是24年之后，中國的GDP在區(qū)域內的占有率變成了51%。另外一方面，曾經(jīng)的區(qū)域霸主日本，這項數(shù)據(jù)在同一段時間內從72%下降到了22%。
在過去的四分之一個世紀中，亞洲經(jīng)歷了前所未有的權力轉移。區(qū)域內所有國家都迅速增加了自己和中國之間的經(jīng)濟聯(lián)系，更值得注意的是，東亞國家已經(jīng)穩(wěn)步減少自己的防務支出，因為對于他們來說，在武裝自己上顯得越來越?jīng)]有必要。
特別是日本，日本幾乎是在一眨眼的功夫就被中國甩到后面去了。現(xiàn)在，唯一的問題是，中國和日本之間的差距究竟能夠拉到多大？實際上，從實力上來說，如果把中國和日本放在一張表上，中國會“爆表”，而日本幾乎會小的看不清。
作者認為，對于所有不希望看到這一切的人來說，這一切就非常痛苦了。權力轉移的悲觀者，即認為中國崛起將導致地區(qū)不穩(wěn)定的人，希望安倍晉三能夠帶領一個強大的日本對抗中國。
當然，對抗中國可能只是幻想。中國在東亞的影響力正在飛快增加，如果任何國家想要對抗，那么一個“反中同盟”早就應該建立了。但是，沒有任何理由解釋為什么直到今天，聯(lián)盟連影子都看不見。尤其是考慮過去30年中，中國的經(jīng)濟、外交、軍事實力快速增加，顯然的，如果中國是一個危險的敵人，那么她的鄰居將早早考慮對抗中國的計劃。
西方國家用歐洲歷史去判斷亞洲不是一件令人吃驚的事情。在西方的理論中，多極化世界、同盟和權力平衡是基于歐洲本身的歷史，但是西方把他們的經(jīng)驗變成了普世理論。因為自身在民族國家體系中的勝利，西方完全忘記了其他國際秩序曾經(jīng)存在，而且也許將再度復活。
現(xiàn)在，對于亞洲未來的爭論已經(jīng)變成了對歐洲歷史的爭論。通過歐洲歷史看亞洲變成了歐洲人對自身歷史的審視，很明顯，這是不對的，否則西方就沒有必要大規(guī)模開設亞洲歷史和亞洲語言的課程了。
同時，僅僅使用中國的王朝史來判斷中國的未來也是有問題的。首先，東亞不僅僅只是中國，其他國家和中國之間的關系也關乎著亞洲的穩(wěn)定。其次，完全只關注中國將導致觀察者的視野變得狹隘，忽視數(shù)百年來東亞局勢的變遷。
作者表示，毫無疑問，現(xiàn)在的權力模式對于歐洲人來說是非常熟悉的，變幻莫測的盟友、兩大陣營的對抗、地緣危機的爆發(fā)，歐洲對此已經(jīng)有上千年經(jīng)驗的。在上個世紀中，歐洲的主流就是兩個力量相近的同盟瘋狂對抗，一方獲得了政治、經(jīng)濟或者其他方面的少量優(yōu)勢，隨后另外一方迅速趕上，直到一方徹底壓垮對手。這導致了歐洲在上個世紀中充滿了野蠻和血腥的沖突。
但是在東亞，歐洲人“慣?！钡哪Ｊ綆缀鯖]有任何可行性。因為中國人在大部分的時候都太強大。比如在公元前221年的秦朝，亞洲幾乎只有中國。在公元1000年的宋朝，中國擁有5900萬人，GDP是270億美元。同時日本只有300萬人，GDP為30億美元。到了1700年，中國的人口是1.38億，日本是2700萬。GDP的差距更加夸張，中國的GDP是828億美元，日本只有150億美元。
簡而言之，日本人口從來沒有超過中國人口最多的一個省份，其他任何周邊國家體量上也從來沒有接近過中國。這不僅影響到了商業(yè)運營方式、貿易發(fā)展方式和局對，還影響到了文化學習和思想交流。中國曾經(jīng)比歐洲任何人想象的都要強大。
雖然中國的權力在很多世紀中起伏不定，但是亞洲最長久的模式就是以中國為中心。最讓人驚訝的是中國曾經(jīng)分裂過那么多次，但是每次都能重新統(tǒng)一?！爸袊槐娙恕眱H僅只是暫時的，即使蒙古和滿洲征服了中原地區(qū)，他們也無法成為亞洲的中心，更加無法毀滅古老的中國。
所以，如果挖掘過去，就能夠發(fā)現(xiàn)，中國的崛起不是新事物，這和法國、德國、美國、蘇聯(lián)的崛起都不一樣，他們在300年前幾乎“面目全非”。但是中國從2000年前開始就一直是文明的源頭和地區(qū)的主導者。
最后，文章說，對于地區(qū)中所有的國家來說，現(xiàn)在和過去也有所不同。中國無法建立老式的“朝貢制度”，也無法讓所有國家向中國“扣頭”。但是中國就在那兒，巨大到無法讓人忽視，在過去幾百年中，和中國交往的經(jīng)驗將會成為未來建立穩(wěn)定關系的基礎。
對于美國來說，中國的崛起是國際關系上的重大變化。中國將毫無疑問成為東亞地區(qū)的領導力量，而美國，無論如何進行調整，也會從這個地區(qū)中消失。當然美國和西方的觀念已經(jīng)深深植入了全球。所以美國和中國必須找到在太平洋上和平共處的方式，雙方的海軍都非常強大，美國則不習慣在大洋上有一個勢均力敵的海軍強國。在今后幾十年，雙方都需要找到和平共處的方式。
至于西方很多人對中國崛起表示擔心，他們的憂慮顯得多余了。據(jù)人民網(wǎng)早先報道，國家主席習近平在2015年訪美期間表示，中國將堅持走和平發(fā)展道路。中國歷來奉行防御性國防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略。無論發(fā)展到哪一步，中國永遠不稱霸、永遠不搞擴張。中國是現(xiàn)行國際體系的參與者、建設者、貢獻者。推動國際體系朝著更加公正合理方向發(fā)展不是推倒重來，也不是另起爐灶，而是與時俱進、改革完善。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
