原標(biāo)題:面對中國軍方有深意的警告,印防長的回應(yīng)讓印網(wǎng)友興奮了
據(jù)《印度斯坦時報》6月30日報道,針對中國近日提及1962年戰(zhàn)爭,要求印度從歷史中吸取教訓(xùn),印度國防部長Arun Jaitley 周五公開表示,2017年的印度已經(jīng)和1962年的印度不一樣了。

中印軍隊近日在兩國邊界錫金段中方一側(cè)發(fā)生人員對峙,印度軍隊越過了從未成為爭議的這段邊界,并且向印媒散發(fā)倒打一耙的消息,宣稱中國軍隊越界在印度領(lǐng)土上施工。

對此,中國外交部發(fā)言人陸慷29日表示:這次事件的真相是,印度邊防部隊人員非法越過了中印邊界錫金段進入了中國境內(nèi)。真相是難以持續(xù)掩蓋的。我們再次要求印方遵守歷史界約規(guī)定,尊重中國的領(lǐng)土主權(quán),立即將越界部隊撤回到邊界線的印方一側(cè),避免事態(tài)越演越烈,陷于更大的被動。
另據(jù)印度媒體此前報道,印陸軍參謀長拉瓦特稱,印度在為“2.5線戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備,就是應(yīng)對中國、巴基斯坦和國內(nèi)的安全威脅。
對此,國防部新聞發(fā)言人吳謙29日表示:印度陸軍參謀長的言論是極其不負責(zé)任的。我們希望印軍個別人能夠汲取歷史教訓(xùn),停止發(fā)表這種叫囂戰(zhàn)爭的危險言論。
30日,印度國防部長Arun Jaitley 聲稱:目前的對峙是由中方引發(fā)的,而且不丹聲稱爭議地區(qū)屬于不丹,“不丹政府昨日發(fā)表聲明,明確表示,爭議地區(qū)屬于不丹,它位于印度附近,根據(jù)印度和不丹協(xié)議,印方應(yīng)確保此地安全”。

針對中方“希望印度能汲取歷史教訓(xùn),停止叫囂戰(zhàn)爭”的警告,Arun Jaitley 表示:“如果他們試圖提醒我們,2017年的印度已經(jīng)和1962年的印度不一樣了”。
Arun Jaitley還聲稱,中國正在試圖改變現(xiàn)狀,認(rèn)為我們來到爭議地區(qū)想要搶占別國領(lǐng)土,這種想法絕對是錯誤的。
對此,有印度網(wǎng)友表示:

要打起來了!

說得好。中國閉嘴吧。

采取強硬立場,繼續(xù)前進?。?/p>

我們終于為自己戰(zhàn)斗了,為這一天驕傲。

希望中國參與了邊境活動的指揮官、將領(lǐng)和領(lǐng)導(dǎo)都受到神的懲罰,因為他們錯誤的愿望和白日夢。
更多閱讀
從中印邊境看印度野心:據(jù)點比中國多且軍人態(tài)度囂張
自從上次中印邊境戰(zhàn)爭爆發(fā)后,雙方雖未再次挑起戰(zhàn)爭,但都不約而同地選擇了在該區(qū)域不斷加強軍事力量的部署。除了雙方都在如火如荼地在中印邊界部署更多先進武器外,中印雙方還有些部署有所不同。

近年來,中國不斷在加強西南地區(qū)尤其是中印邊界附近區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),除了更加完備的鐵路公路網(wǎng),還建立了多個機場。而印度在此方面就顯得相當(dāng)不足,可以說自從上次戰(zhàn)爭后,印度可謂是放棄了對該地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。不僅停下了尚未建設(shè)的計劃,就連已經(jīng)動工的鐵路公路等都做了停工的決定。而這項決定的弊端已經(jīng)顯現(xiàn)出來,那就是印度各據(jù)點的補給十分不便,且據(jù)點和據(jù)點之間的交流十分不便。雖然印度已經(jīng)已經(jīng)到了由于交通網(wǎng)絡(luò)帶來的各種限制,正在采取辦法解決這個問題,但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不是能夠一時半會兒能夠完成的。

那么印度到底在哪些方面下了大功夫?首先,印度軍隊在據(jù)點數(shù)量上是遠超中國的,尤其是在爭議地區(qū)。如果手上有一份軍用地圖,就可以發(fā)現(xiàn)印度在邊境尤其是邊境區(qū)域的據(jù)點可謂密密麻麻。
單從據(jù)點數(shù)量上看,對方的數(shù)量可能是我方的幾倍甚至十幾倍;除此之外,印軍在據(jù)點的配置人數(shù)上也超過中國。這也就是說,如果雙方發(fā)生對峙或沖突狀況,對方在人數(shù)上將擁有絕對優(yōu)勢。

其次,印度駐軍據(jù)點離實控線的距離遠比中國更接近。在這一對峙區(qū)域,印度據(jù)點幾乎就是壓著線建立據(jù)點駐扎,最少也是離實控線十分接近。印度軍隊在據(jù)點與實控線之間往返僅需很短的時間就可實現(xiàn)。這也就是說,如果雙方發(fā)生對峙或沖突狀況,對方能夠比我方更迅速靈活地進行反應(yīng)。

最后,印度對邊境地區(qū)的控制心態(tài)比中國更強勢。明明雙方都在邊境部署了軍隊,但若要以攻守來論,明顯中國是守方,印度是攻方。印度對邊境地區(qū)領(lǐng)土的渴求顯而易見。在邊界問題上,中國雖然也不會讓出自己的一寸土地,但更多的時候是處于防守狀態(tài)。而印度在邊境基建條件及其惡劣的情況下仍然長時間駐扎。不僅是在駐扎上十分堅持,印軍還堅持頻繁進行巡邏。
本來印軍在邊境的條件就十分艱苦,和中國強大的基建相比,印度邊境駐軍的環(huán)境顯然更惡劣。但即使如此,他們愿意花費數(shù)月的時間,只為巡邏邊境情況。除此之外,印度軍隊還經(jīng)常做出試探性的越線舉動,并開始建設(shè)相關(guān)軍事設(shè)施。雖然這都是背著中國偷偷摸摸進行的,但只要中國沒有發(fā)現(xiàn),他們就持續(xù)建設(shè)。

在中印邊界實力上,雙方各有優(yōu)劣。近日,印度還將布置老式的武裝直升機對中國進行威懾,而中國武直-10因為發(fā)動機功率問題還不能夠被配置到邊境地區(qū)。但印度不會高興太久,因為中國的渦扇-16已經(jīng)取得重要進展,相信在不久的將來,中國的武直也將能夠被部署到中印邊界。