日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-06-10 08:59:57 新華國(guó)際頭條參與評(píng)論()人

（原標(biāo)題：日本這么發(fā)達(dá)一個(gè)國(guó)家，為何三天兩頭發(fā)生核泄漏？）

6日上午，位于日本茨城縣大洗町的一家原子能研究所設(shè)施發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故，造成現(xiàn)場(chǎng)5名職員被暴露在輻射環(huán)境之中。其中一名50多歲男性員工吸入大量放射物質(zhì)，體內(nèi)輻射量超過(guò)正常界限的十倍以上。

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒？

這次事故引發(fā)了不小的恐慌，讓人立刻聯(lián)想到2011年3月，由一場(chǎng)海嘯引發(fā)的日本福島第一核電站核泄漏事件。由于污染嚴(yán)重，核電站周邊地區(qū)就像恐怖電影里的末日街區(qū)一樣凋敝。

一些國(guó)內(nèi)網(wǎng)友紛紛表示，為啥日本那么發(fā)達(dá)一個(gè)國(guó)家，老是核泄漏？而且茨城離東京那么近，旅游、留學(xué)都不會(huì)受到影響嗎？

官方：對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駸o(wú)影響

發(fā)生核泄漏事故的日本大洗研究開發(fā)中心是日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的下屬研究所。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，工作人員正在對(duì)研究中心內(nèi)用于保存試驗(yàn)用核燃料物質(zhì)的容器進(jìn)行檢查。容器中的內(nèi)袋在工作人員打開容器時(shí)突然發(fā)生破裂，導(dǎo)致含有钚等放射性物質(zhì)的粉末從容器中飛散出來(lái)。

《朝日新聞》援引茨城縣和大洗町政府相關(guān)人士的話稱，事故發(fā)生后，大洗町根據(jù)當(dāng)?shù)剌椛渲禍y(cè)量點(diǎn)的測(cè)量數(shù)據(jù)判斷，放射性物質(zhì)并沒(méi)有泄漏到室外，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆畈粫?huì)產(chǎn)生影響。

另?yè)?jù)其他日媒報(bào)道，大洗研發(fā)中心在事故發(fā)生后，為確保飛散出的放射性物質(zhì)粉末不泄漏到當(dāng)前房間以外，首先進(jìn)行了緊急處理，致使5名職員在放射性污染環(huán)境內(nèi)等待了3個(gè)小時(shí)左右。

此外，據(jù)新華社駐東京分社記者王可佳介紹，因?yàn)榇某怯泻穗娬?，所以?dāng)?shù)赜泻芏噍椛渲当O(jiān)測(cè)點(diǎn)。就像我們隨時(shí)留意天氣預(yù)報(bào)一樣，附近居民也幾乎天天去查輻射數(shù)據(jù)。這次核泄漏事故發(fā)生后，附近居民更多的是指責(zé)研究所管理不善，并沒(méi)有對(duì)輻射太過(guò)擔(dān)憂。

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒？

從目前情況看，準(zhǔn)備去日本旅游的國(guó)內(nèi)民眾，以及在日本留學(xué)生活的華人不必?fù)?dān)心受到核輻射影響。

此次核泄漏事故如何發(fā)生？

據(jù)日媒報(bào)道，核燃料通常被裝在一個(gè)聚乙烯制的容器中，外面再套2層塑膠袋以防止放射物飛散出來(lái)。之后，將容器整個(gè)裝入另外一個(gè)不銹鋼制的容器中，外蓋用6根螺栓進(jìn)行固定。

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒？

此次放射物泄露是因聚乙烯制容器外的2層塑膠袋破裂導(dǎo)致，操作員稱，當(dāng)時(shí)打開容器蓋時(shí)感受到較強(qiáng)的風(fēng)壓，含有放射性物質(zhì)的粉末借著強(qiáng)大風(fēng)壓飛散到房間的各個(gè)角落。

據(jù)悉，該機(jī)構(gòu)并沒(méi)有對(duì)核燃料定期盤點(diǎn)的機(jī)制，此次檢查是應(yīng)原子能規(guī)制廳的要求而進(jìn)行的。日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)表示，此次發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏的容器自1991年起就被存放在保管庫(kù)房?jī)?nèi)，大洗研究中心在過(guò)去26年之中從未檢查或確認(rèn)過(guò)內(nèi)部情況，也沒(méi)有留下任何管理記錄。

關(guān)于容器為什么會(huì)發(fā)生破裂，專家認(rèn)為有幾種可能的解釋。其中可能性最大的是隨著時(shí)間推移，放射物會(huì)產(chǎn)生α衰變，放出氦原子核，氦原子核與空氣中其他物質(zhì)的電子結(jié)合，會(huì)產(chǎn)生氦氣。26年未曾打開，容器內(nèi)可能已經(jīng)積攢了大量氦氣，因壓力過(guò)高導(dǎo)致塑膠袋在打開前已經(jīng)發(fā)生破裂。

核泄漏事故頻發(fā)，根源在哪兒？

雖然核泄漏事故并未在當(dāng)?shù)鼐用裰幸鹂只?，但茨城縣生活環(huán)境部部長(zhǎng)近藤慶一表示，此次事故大大損害了縣民對(duì)原子能研究機(jī)構(gòu)的一貫信任。

日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)事后稱，并沒(méi)有事先設(shè)想到這次檢查會(huì)發(fā)生塑膠袋破裂的情況。但專家認(rèn)為，“钚衰變會(huì)產(chǎn)生氦原子核”應(yīng)是工作人員所擁有的基本常識(shí)。

此外，除了26年未檢查、未記錄之外，在通過(guò)外部的不銹鋼容器看不到內(nèi)部的情況下，貿(mào)然打開容器的操作也暴露出該機(jī)構(gòu)在安全管理上存在嚴(yán)重問(wèn)題。

據(jù)日媒報(bào)道，除了這個(gè)已經(jīng)破損的容器之外，該機(jī)構(gòu)內(nèi)類似的容器還有20個(gè)，今后如何應(yīng)對(duì)將成為關(guān)注焦點(diǎn)。

日本原子能規(guī)制廳表示，近期將與日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行面談，對(duì)該機(jī)構(gòu)核燃料的保存狀況、防止放射物發(fā)生飛散泄漏的操作步驟及防止員工遭受體內(nèi)輻射的必要裝備等安全管理情況進(jìn)行調(diào)查，以判斷機(jī)構(gòu)本身是否存在過(guò)失和安全管理漏洞。

此外，規(guī)制廳還要求該機(jī)構(gòu)盡快匯報(bào)事故發(fā)生的原因及防止再度發(fā)生的整改措施。

核泄漏事故發(fā)生后，日本網(wǎng)友也紛紛在社交網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑原子能研發(fā)機(jī)構(gòu)的管理方式：

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒？