“刷臉”目前處于什么水平？

手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，就蘋(píng)果目前披露的信息來(lái)看，其人臉識(shí)別技術(shù)在安全性上已不成問(wèn)題，而關(guān)鍵問(wèn)題在于人臉識(shí)別在大規(guī)模日常應(yīng)用中，便捷性是否被消費(fèi)者接受，而這正是蘋(píng)果人臉識(shí)別技術(shù)將要面臨的最大考驗(yàn)?！吧矸蒡?yàn)證是個(gè)高頻應(yīng)用，每個(gè)消費(fèi)者每天都幾十次上百次的驗(yàn)證，如果消費(fèi)者拿出手機(jī)對(duì)準(zhǔn)面部識(shí)別，識(shí)別緩慢或者識(shí)別有誤，消費(fèi)者就會(huì)不買(mǎi)賬?！?/p>

那目前人臉識(shí)別準(zhǔn)確率能達(dá)到多高呢？商湯科技聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁楊帆告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，不同應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)技術(shù)的要求是不一樣的，因此人臉識(shí)別準(zhǔn)確率不能一概而論。隨著技術(shù)進(jìn)步，人臉識(shí)別可以突破門(mén)檻越來(lái)越高的場(chǎng)景，目前比較成熟的是互聯(lián)網(wǎng)金融的身份驗(yàn)證，安防領(lǐng)域的人臉比對(duì)。

至于遮擋、刻意裝飾、掩飾等行為，按商湯的算法，對(duì)于遮擋范圍在40%以?xún)?nèi)的人臉，都可以進(jìn)行人臉比對(duì)。隨著基于深度學(xué)習(xí)的算法的不斷改進(jìn)，可以實(shí)現(xiàn)在更大遮擋范圍下的人臉比對(duì)識(shí)別。

據(jù)赫然介紹，目前人臉識(shí)別在國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始廣泛應(yīng)用，在控制領(lǐng)域的識(shí)別精度已達(dá)到較高水平，比如小區(qū)門(mén)禁、單位考勤系統(tǒng)。不過(guò)，目前人臉識(shí)別技術(shù)在一些特殊場(chǎng)景下仍然存在著一定的技術(shù)障礙。目前在大場(chǎng)景下的大規(guī)模人臉識(shí)別是有一定難度的，比如在北京地鐵高峰時(shí)段，可能會(huì)有幾十人甚至上百人同時(shí)進(jìn)站，在這樣的場(chǎng)景下，那么多人臉同時(shí)出現(xiàn)在攝像頭里，如何準(zhǔn)確、快速識(shí)別是正在攻關(guān)的課題。其次，在低分辨率的場(chǎng)景下如何識(shí)別，比如在夜間、雨雪或霧霾天氣中如何準(zhǔn)確識(shí)別。高速運(yùn)動(dòng)中如何進(jìn)行人臉識(shí)別也是一個(gè)難題。還有就是如何成功進(jìn)行活體檢驗(yàn)，也就是如何讓機(jī)器準(zhǔn)確識(shí)別出鏡頭前是一個(gè)真人，還是一個(gè)人的照片。

“刷臉”手機(jī)安全嗎

美國(guó)“連線”雜志12日稱(chēng)，生物特征識(shí)別解鎖的共通缺點(diǎn)，是臉部和指紋等生理特征很難改變，因此一旦被破解，很難像密碼一樣說(shuō)改就改?！斑B線”的文章稱(chēng)，臉部識(shí)別系統(tǒng)安全與否，還與使用情境有關(guān)。對(duì)大部分人而言，小偷偷走手機(jī)后試圖破解密碼時(shí)，臉部識(shí)別就相對(duì)安全，因?yàn)樾⊥岛茈y再拿著手機(jī)到受害人面前，掃描他們的臉解鎖。不過(guò)，對(duì)身份敏感的人來(lái)說(shuō)，一旦被綁架或拘留，很有可能被強(qiáng)迫解鎖。對(duì)此，蘋(píng)果也有特別設(shè)計(jì)，手機(jī)擁有者必須睜開(kāi)眼睛直視屏幕才能解鎖。