第三，對中國認識不足，觀點陳舊片面。加媒對中國的重要性沒有充分認識，這或許還是跟文化的深層因素相關，它們內心還是在居高臨下地看待中國，還是在象牙塔里做文章，閉門造車。

此外，從客觀上說，加媒派駐中國記者太少，這也說明對中國不重視，除了《環(huán)球郵報》、CBC（加拿大廣播公司）等少數幾家，其他媒體都沒有。加那么多報紙、主流媒體為什么不往中國派人？《國家郵報》應該算是比較重要的媒體，但也沒有駐華記者。

　　新華網：像《多倫多星報》這樣的大媒體也沒有派駐華記者。

盧沙野：這就反映出對華不夠重視。

新華網：我曾問過他們這個問題，他們說想派，但預算有限。同時，派駐中國的記者沒有幾個人能講中文的，也很難在短時間內全面了解中國。

盧沙野：所以它們大多是援引、轉載英美媒體報道和觀點，很少有自己的東西。另外在加主流媒體上發(fā)表涉華文章的專欄作家，不知他們是否到過中國，但從他們的言論來看，其思維顯然還停留在二三十年前。

第四個感受是個別的加拿大大報、主流媒體心胸比較狹窄，不愿給中國發(fā)聲的平臺。偶爾它們的報紙發(fā)表了有關中國的文章，大使館問，我們寫一篇讀者來信，就某些觀點澄清一下行不行？答案是不行。不給你平臺，小里小氣。小氣的背后體現(xiàn)出他們有嚴格的自我審查規(guī)定，西方人總跟我們忽悠其新聞自由、言論自由，但事實上這些都是騙人的。

至于今后如何加強與加媒互動？我也有三點看法：

一要本著開放姿態(tài)，多接觸。走出去、請進來，來者不拒。

二要講好中國故事。既然有機會，就要把它用好。說實話，我接受媒體采訪，主要是向加拿大媒體和廣大民眾介紹中國，講好中國故事，讓更多的加拿大人更好地了解中國，了解一個真實的中國。

三是，要多走“群眾路線”。這里借用一下黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。什么意思呢？就是除了主流媒體、首都媒體、傳統(tǒng)媒體，還要重視地方媒體、專業(yè)媒體、新媒體。因為主流媒體代表社會上層和精英階層，但它們的人數畢竟少。地方媒體、專業(yè)媒體、新媒體代表的是社會基層和大眾，我們要身子下沉、眼睛向下，多做群眾工作。我現(xiàn)在到地方上去，都有意識地接受一些地方媒體采訪。通過地方媒體、專業(yè)媒體和新媒體把中國聲音傳遞出去，比如中國的飲食、旅游、風土人情，在專業(yè)電視臺播出，能讓加老百姓了解了中國的這個側面。聚沙成塔，積少成多，最終匯聚成一個不小的成果。

新華網：謝謝盧大使。