雖然如此,通過高關(guān)稅彰顯“美國第一”的保護主義和炒作貿(mào)易逆差,則是特朗普應(yīng)對當前選舉政治壓力的一條“捷徑”。美國知名經(jīng)濟學(xué)家肖特認為,由于美國貿(mào)易上的巨大逆差,加上今年年底國會的中期選舉等政治需要,特朗普政府可能會采取更多的貿(mào)易保護主義行動。

共和黨策略人士和非黨派政治專家也認為,除了中期選舉之外,特朗普“兌現(xiàn)”其在2016年總統(tǒng)大選中高關(guān)稅承諾,更是著眼于他在2020年的總統(tǒng)競選連任。

前密歇根州共和黨主席阿努齊斯表示,這是一個“斟酌周詳?shù)挠媱潯?。他說,現(xiàn)在的競選已不再只是局限于投票前的數(shù)個月,而是從當選后就開始了。特朗普的目標顯然是要保住在密歇根、威斯康星、俄亥俄和賓夕法尼亞州的支持基礎(chǔ)。

商界上書深表擔憂

美國政府的單邊舉措引發(fā)了關(guān)于潛在貿(mào)易戰(zhàn)的廣泛擔憂。連日來,美國行業(yè)協(xié)會和大型零售商等接連上書,對特朗普政府政策表示擔憂。

3月19日,包括數(shù)個大型零售商在內(nèi)的24家美國公司聯(lián)名致信白宮,督促特朗普政府不要對中國征收額外關(guān)稅。沃爾瑪、梅西百貨等零售巨頭在信中對特朗普政府啟動“301條款”可能產(chǎn)生的負面影響表示憂慮,稱這將加劇不公平,令美國家庭遭受更高日用品價格的“懲罰”。

簽署請愿書的蘋果、谷歌、耐克等知名企業(yè)也表示,高關(guān)稅將引發(fā)報復(fù)行動,觸發(fā)一系列連鎖反應(yīng),將對美國經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響,沖擊美國的農(nóng)業(yè)、商品和服務(wù)出口,并且增加企業(yè)和消費者的成本,減少工作機會,使金融市場下滑。

在此前一天,45個代表美國一些最大公司的行業(yè)協(xié)會也在給特朗普的上書中警告,高關(guān)稅對美國經(jīng)濟和消費者“特別有害”。

這些行業(yè)協(xié)會表示,“我們敦促政府采取符合國際義務(wù),有利于美國出口商、進口商及投資者的有意義的行動,而不是懲罰美國消費者,并危害美國近期的競爭力增長?！?/p>

組織這次上書的美國信息科技產(chǎn)業(yè)委員會總裁加菲爾德表示,“我們關(guān)注關(guān)稅,但我們知道(加征關(guān)稅)沒用?！?/p>