當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交委員會(huì)就中情局局長(zhǎng)邁克·蓬佩奧出任國(guó)務(wù)卿進(jìn)行投票表決，蓬佩奧涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。參院外委會(huì)的表決剛好在他秘密訪朝之后進(jìn)行，但這次秘訪似乎并未為其顯著加分。輿論認(rèn)為，第一次表決對(duì)他未來(lái)主導(dǎo)美國(guó)外交或?qū)a(chǎn)生重要影響。

表決過(guò)程并不順利

參議院外交委員會(huì)有成員21名，其中10名來(lái)自民主黨，11名來(lái)自共和黨。按理說(shuō)，兩黨議員涇渭分明，蓬佩奧的提名如得到11名共和黨議員支持，便可以超過(guò)半數(shù)獲得通過(guò)。然而，來(lái)自肯塔基州的共和黨參議員蘭德·保羅此前明確表示，他持反對(duì)立場(chǎng)。

不過(guò)，保羅在最后一刻改變主意，轉(zhuǎn)而表示贊同，從而避免了一次“歷史性的重大挫敗”。

事實(shí)上，當(dāng)天表決過(guò)程并不順利。共和黨籍參議員約翰尼·伊薩克松因參加好友葬禮缺席，導(dǎo)致實(shí)際到場(chǎng)的20人中，共和、民主兩黨人數(shù)各半。

到場(chǎng)共和黨人一致投贊成票，民主黨人則全票反對(duì)，一度形成“平局”。伊薩克松雖然委托投贊成票，但根據(jù)規(guī)定，“平局”情況下，缺席議員不能投出決定性一票，必須等伊薩克松當(dāng)天深夜返回后到場(chǎng)投票才能算數(shù)。為盡快結(jié)束表決，民主黨籍參議員克里斯·庫(kù)恩斯把自己那一票改成“出席”、即參加表決過(guò)程但沒(méi)有投票。這意味著，伊薩克松委托的贊成票不屬于“決定性一票”。蓬佩奧的提名最終以11名共和黨人贊成、9名民主黨人反對(duì)得到確認(rèn)。

參院外委會(huì)的表決塵埃落定之后，美國(guó)政界人士開(kāi)始反思，蓬佩奧從政經(jīng)歷并不復(fù)雜，從政時(shí)間亦不長(zhǎng)，到底是什么因素導(dǎo)致眾多議員不支持他？