近日，一則《女童吃蕉意外卡喉善意分享贈者無罪》的新聞引發(fā)網友熱議。蘇婆婆將芭蕉給4歲的晨 晨吃，5歲的丹丹找晨晨玩，二人一起吃。不幸的是，丹丹因蕉塊卡喉窒息死亡。丹丹父母將蘇婆婆、晨晨爺爺訴上法庭。法院認為，無論丹丹如何拿到芭蕉，這是 鄰里間善意的分享行為，其本身并不會造成死亡。被告在法律上沒有過錯、道德上亦無不當。
孩子吃贈予芭蕉后窒息而亡 父母索賠73萬
2015年1月15日上午，60歲的蘇婆婆到菜地撿菜時，將幾個芭蕉給了晨晨吃，隨后離開。晨晨爺爺當時在場，并沒有提出異議。
上午11時許，丹丹來到菜地找晨晨玩耍，兩人每人吃了一根芭蕉。下午大約2時，晨晨爺爺奶奶發(fā)現丹丹倒在地上兩手發(fā)抖，面色發(fā)青，口吐白沫，地上掉落一根沒有吃完的芭蕉。
醫(yī)護人員對丹丹進行搶救期間，從丹丹喉嚨挖出一塊直徑約5厘米表面帶血的芭蕉，后于15時20分宣布丹丹死亡，死亡原因是異物吸入窒息。
丹丹的父母提起訴訟，請求晨晨爺爺、蘇婆婆共同賠償死亡賠償金、喪葬費、誤工費及精神損害撫慰金等，合共73萬余元。
丹丹父母稱，晨晨爺爺作為晨晨的臨時監(jiān)護人，有權利和義務監(jiān)督晨晨的行為。晨晨爺爺因為疏忽大意而沒有預見兒童食用芭蕉的危險性，并且對晨晨給 芭蕉丹丹食用的行為沒有加以反對和制止，晨晨爺爺該行為與丹丹死亡有直接的因果關系,其作為晨晨的臨時監(jiān)護人負有不可推卸的責任。
丹丹父母還稱，蘇某提供的芭蕉是丹丹死亡的直接原因，若蘇某沒有提供芭蕉，悲劇便不會發(fā)生。因此，蘇某負有連帶賠償責任。
