然而，據(jù)張先生反映，虧損發(fā)生時及發(fā)生后銀河期貨未采取任何風控措施，第二天銀河期貨直接對該資管計劃賬戶進行了清算。2016年5月4日，張先生回款862.54萬元，虧損超四成。

　　2017年3月，證監(jiān)會北京監(jiān)管局答復張先生稱，張先生與銀河期貨在《銀河期貨富優(yōu)達期貨量化多策略資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理合同》中就預警止損機制進行了約定，根據(jù)2016年4月14日至15日的交易記錄，未見銀河期貨存在未按約定啟動預警止損機制情形，未見銀河期貨與張先生的上述約定存在違反監(jiān)管規(guī)定情形。

　　同時，根據(jù)張先生提出的舉報事項，證監(jiān)會北京監(jiān)管局調(diào)取了相關(guān)合同、交易日志、結(jié)算單以及風控記錄等資料，并進行了核查，確認《銀河期貨富優(yōu)達期貨量化多策略資產(chǎn)管理計劃》運行過程中，投資顧問深圳市前海富優(yōu)達投資有限公司存在直接下單情況，將依規(guī)對銀河期貨作出相應處理。關(guān)于張先生與銀河期貨的經(jīng)濟糾紛，證監(jiān)會北京監(jiān)管局建議張先生通過其他合法途徑解決。

　　境外IP下單

　　投資顧問居然不知情?

　　北京時間財經(jīng)獲得的一份由該案律師提供的富優(yōu)達出具的情況說明稱，作為銀河期貨產(chǎn)品的投資顧問，發(fā)現(xiàn)銀河期貨富優(yōu)達期貨量化策略產(chǎn)品被其他人非法交易，造成基金產(chǎn)品巨額虧損。

　　富優(yōu)達在情況說明中列出了銀河期貨負責人蔣靜提供的IP信息(有待警方進一步確認)，并懷疑上述惡意交易是被黑客攻擊。銀河期貨負責人蔣靜與富優(yōu)達溝通時稱，如果覺得被黑客攻擊，那就自己報警吧。

　　早在2010年，中國金融期貨交易所發(fā)布的《中國金融期貨交易所期貨異常交易監(jiān)控指引(試行)》(以下簡稱《指引》)，就指出，大量或者多次進行高買低賣交易屬于異常交易。

　　該案律師對北京時間財經(jīng)表示，高買低賣不合常理，銀河期貨辯稱高買低賣屬于正常交易策略，站不住腳。