王奇鋒對(duì)李春元的評(píng)價(jià)是“有血性、直言不諱”，即便當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)的面。
有時(shí)開會(huì)，坐在后排的李春元突然大聲發(fā)言，打破一陣沉寂?！安凰愫苁匾?guī)矩，但尊重規(guī)則?！彼稳葑约?。
有關(guān)新環(huán)保法執(zhí)法問題，李春元在小說中將其稱為“牙疼”。他認(rèn)為，盡管環(huán)境治理得到高度重視，但執(zhí)法條件和保障機(jī)制都需要進(jìn)一步完善。否則，只有“忒宏觀、忒框架”的法律，光憑環(huán)保部門之力，小馬難以拉動(dòng)大車。
心霾
不同的讀者對(duì)環(huán)保局長(zhǎng)的“霧霾小說”有各自的領(lǐng)會(huì)。
一位銀行系統(tǒng)人士詢問李春元，說為了學(xué)習(xí)“擔(dān)當(dāng)精神”，要買幾百本小說。李春元哈哈一笑：“銀行也要學(xué)習(xí)擔(dān)當(dāng)精神？”
北京某公益組織負(fù)責(zé)人趙亮則覺得小說很接地氣，“既道出了環(huán)保為何尷尬的原因，也把解決問題的方法暗含在里面”。他認(rèn)為，治霾應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公眾參與，形成治霾的合力。
推動(dòng)治霾合力的形成，這也是李春元寫小說的目的。
從《霾來了》到《霾之殤》，官場(chǎng)從來不是作者聚焦的唯一領(lǐng)域。政府請(qǐng)來治霾的專家、經(jīng)歷豐富卻命途多舛的出租車司機(jī)大侃、推銷假環(huán)保爐具的商人莊君、外號(hào)“小模特”的鍋爐工……借助他們的口與眼，李春元把治霾涉及到的方方面面細(xì)節(jié)都編排了進(jìn)去。
一個(gè)例子是，在《霾之殤》中，司機(jī)大侃的話點(diǎn)中了現(xiàn)實(shí)的痛處：“社會(huì)輿論擔(dān)心民眾的買車用車權(quán)益成為各地治污中的軟柿子。”隨即，他分析了這種擔(dān)心的來源：污染源數(shù)據(jù)公開程度不夠、油品質(zhì)量尚存問題等。
“在治霾過程中，也要考慮適應(yīng)民意，讓民意與決策同向而行?！崩畲涸f。
第一部“霧霾小說”推出后，李春元被提問得最多的問題之一便是：“你小說中講的胡縣長(zhǎng)，原型到底是誰？”但《霾之殤》出版后，這個(gè)問題再?zèng)]有人提起。
為了避免對(duì)號(hào)入座，李春元把小說中的地點(diǎn)都以字母代替。有的字母里，他暗藏玄機(jī)。
“一個(gè)E縣，一個(gè)F縣。是不是一個(gè)有底線，一個(gè)沒底線？”他用手指在空中比劃，笑著說，小說可以既真切又委婉，這可能是自己在“老想表達(dá)”時(shí)的最佳選擇。
在李春元看來，飄浮在空氣中霧霾，未嘗不是“心靈中的霧霾”的現(xiàn)實(shí)映照。“治霾先治官”，他在小說里寫下這樣一句話。
依李春元的思路，霧霾三部曲之間是遞進(jìn)關(guān)系?！啊饿瞾砹恕氛驹谌藗冞^去對(duì)霧霾不了解的背景下，讓人們知道霾形成的原因和怎樣去預(yù)防它；《霾之殤》更深一層，上升到怎樣對(duì)依法治霾、科學(xué)治理的層次?！?/p>
至于第三部小說，這位環(huán)保局副局長(zhǎng)還沒有完全構(gòu)思好。但當(dāng)記者問及曾頂住壓力治霾的呂副縣長(zhǎng)的命運(yùn)，他抿緊嘴唇，睜圓眼睛并快速地眨動(dòng)幾下，然后篤定地說：
“還得升！”(記者尹麗)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
