“在21世紀(jì)取代美國制造業(yè)地位和技術(shù)創(chuàng)新的國家之所以是中國而非印度，是因?yàn)橹袊匦掳l(fā)現(xiàn)了工業(yè)革命的秘訣”，而且“提高管理水平，這才是真正的進(jìn)入工業(yè)文明的最關(guān)鍵的最后一公里”。
文|文一
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“觀察者網(wǎng)”（ID：guanchacn）。
中國目前處于第二次工業(yè)革命的下半段，因而已經(jīng)開始進(jìn)入工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的爆發(fā)期，這將持續(xù)好幾十年，我們目前穩(wěn)居全球第一的專利申請數(shù)就是證明，而且我們趕超發(fā)達(dá)國家的空間還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有窮盡，因此中國的這個(gè)中高速增長還能維持相當(dāng)長的時(shí)間。
然后一旦順利完成第二次工業(yè)革命和包含于其中的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化革命，我們就有能力追上美國進(jìn)入第三次工業(yè)革命的前沿。
第三次工業(yè)革命的特征就是把所有生產(chǎn)過程智能化，是一場用機(jī)器代替人腦的革命。以前的兩次工業(yè)革命都是用機(jī)器代替人的體力，不是人的腦力。美國現(xiàn)在剛剛開始第三次工業(yè)革命，而且只有美國能開啟，因?yàn)樗男畔⒓夹g(shù)的市場巨大，可以支付研發(fā)成本。
中國一旦完成第二次工業(yè)革命，必然能跟美國并駕齊驅(qū)，而且中國的規(guī)模比美國還要大，中國到時(shí)候一定能超越美國。中國目前發(fā)展迅速的信息技術(shù)、電子銀行、云計(jì)算和微信市場就已經(jīng)初現(xiàn)端倪。
所以，之所以是英國而非荷蘭引爆了第一次工業(yè)革命，其根本原因是數(shù)代英國皇室和由它們執(zhí)行的重商主義全球貿(mào)易政策，包括各種具體關(guān)稅條例、航海法令和半軍事化壟斷企業(yè)（如著名的英國東印度公司），為大英帝國在16至18世紀(jì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)繁榮創(chuàng)造了全球最大的紡織品市場、棉花供應(yīng)鏈和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)——這才是引爆英國第一次工業(yè)革命的秘訣（而不是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所謳歌的君主立憲制和“光榮革命”）。
類似地，是美國而不是法國或德國在19世紀(jì)末趕超并取代英國成為下一個(gè)超級大國，也在于美國的政商兩界通力合作打造了一個(gè)比大英帝國更加廣闊的國內(nèi)外市場。
這一市場培育了世界上最偉大的發(fā)明家和工業(yè)巨頭。美國通過南北戰(zhàn)爭，通過從墨西哥手里奪走加州和德州，通過建設(shè)橫跨東西海岸的跨洋鐵路，創(chuàng)造了一個(gè)比歐洲大陸還要巨大的規(guī)?；袌?，因此它不僅能把英國能夠量化生產(chǎn)的紡織品全部量化生產(chǎn)、變成白菜價(jià)，而且能把英國無法量化生產(chǎn)的產(chǎn)品變成白菜價(jià)。
英國的人口和地理規(guī)模不夠大，只是千萬級的。美國是上億極的人口規(guī)模和大陸級別的版圖，連電影都是量化生產(chǎn)，比如一年產(chǎn)幾千部好萊塢電影，法國文化再優(yōu)越，歷史再長遠(yuǎn)，一年產(chǎn)出兩部，你能競爭得過美國嗎？歐洲人沒有一人喜歡美國電影，說它沒有底蘊(yùn)，但是美國電影和電視肥皂劇照樣能打遍歐洲市場。
美國把快餐食品都量化生產(chǎn)了，漢堡、麥當(dāng)勞、肯德基輸出全世界，所以美國比英國強(qiáng)大，不是因?yàn)樗闹贫缺扔鴥?yōu)越，而是市場和經(jīng)濟(jì)規(guī)模比英國大，能夠把很多東西量化生產(chǎn)。
我們再回到中國，中國的潛在市場和經(jīng)濟(jì)規(guī)模是美國的好幾倍，十幾億的人口，一旦這個(gè)國家啟動(dòng)起來，找到了它工業(yè)化的正確路徑，以后就會比美國還厲害。
中國現(xiàn)在的微信就是這樣，市場大，德國和日本人就算有再高極的技術(shù)，他們要和美國谷歌（google）競爭，搞不過的，市場太小了。而中國就可以。
德國有這么好的汽車引擎技術(shù)，可他能生產(chǎn)飛機(jī)嗎？它沒有足夠大的市場。你要先依靠國內(nèi)市場培育你的飛機(jī)產(chǎn)業(yè)，然后才能夠打進(jìn)世界市場。如果國內(nèi)市場太小，你搞不了飛機(jī)這樣的產(chǎn)業(yè)。
市場規(guī)模很重要，但是市場規(guī)模不僅僅是人口規(guī)模。印度不也是人口大國嗎？但是他潛在的市場規(guī)模發(fā)揮不出來，因此它實(shí)際的市場規(guī)模很小，就連玩具制造商都孕育不出來，都要靠從中國進(jìn)口。
因?yàn)橛《雀骷壵疀]有能力去招商引資，沒有能力為私有企業(yè)創(chuàng)造市場和銷售網(wǎng)絡(luò)。這些公共品。中國的工業(yè)化是依靠國家這個(gè)頂梁柱和各級政府官員這些催化劑才得以發(fā)生的，而其它發(fā)展中國家比如菲律賓和印度沒有這樣的頂梁柱和催化劑。
印度也是人口大國，但市場規(guī)模不僅僅是人口規(guī)模
經(jīng)濟(jì)學(xué)家誤以為市場是天然存在的，有了私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)和民主自由，市場就要多大有多大，現(xiàn)代化大企業(yè)就自動(dòng)涌現(xiàn)出來了，誤以為供給可以自動(dòng)創(chuàng)造對自身的需求。
最容易被民間私人力量創(chuàng)造出來的自發(fā)市場是毒品、妓女、賭博、和假冒偽劣產(chǎn)品。一個(gè)雜草叢生的野地和一個(gè)管理良好的生態(tài)花園是是什么區(qū)別？是園丁水平、管理能力、嫁接、栽培、灌溉系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)別。
所以說很多東西，目前流行的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論里面是沒有的，是沒有意識到的。這些理論是誤導(dǎo)發(fā)展中國家的，就像林毅夫長期以來不斷告誡中國知識分子和政府官員的那樣。
因此中國崛起不是市場原教旨主義的勝利，這恰巧是這么多采納市場經(jīng)濟(jì)的國家試了一、二百年和很多次都沒有出現(xiàn)工業(yè)革命的關(guān)鍵。人類幾千年長期處于市場經(jīng)濟(jì)和私有制狀態(tài)，為什么就英國首先開啟工業(yè)革命？而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)這個(gè)實(shí)踐與幾千年的歷史相比不過一瞬間。
那些采納計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家恰好是由于私有制度和市場經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失靈，沒有給他們帶來經(jīng)濟(jì)繁榮，反而使他們長期飽受西方列強(qiáng)的蹂躪和殖民，因此才決定用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的。
很多拉美國家采納了很多年的市場經(jīng)濟(jì)，也沒有成功引爆工業(yè)革命。東歐國家和俄羅斯改革后完全擁抱了市場經(jīng)濟(jì)，也沒有引爆工業(yè)革命，反而去工業(yè)化嚴(yán)重，淪為農(nóng)產(chǎn)品和原材料出口國。
那是為什么呢？關(guān)鍵就是表面上看起來與“市場原理”沖突的很多非市場要素，比如國家能力和產(chǎn)業(yè)政策，被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略了。因此按照華盛頓共識改革的國家，沒有一個(gè)成功的。
中國改革開放以后的快速工業(yè)化確實(shí)是引進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)要素之后，但是同時(shí)我們還保留了別的十分珍貴的東西，沒有放棄。這些東西恰好是改革開放前三十年毛澤東時(shí)代提供的。
我們長期對這點(diǎn)估計(jì)不足。在這個(gè)基礎(chǔ)上，然后再把市場競爭這個(gè)要素引回來，這樣我們的這個(gè)藥方就配齊了。而華盛頓共識里面沒有我們保留的這些毛澤東時(shí)代創(chuàng)造的要素，因此盲目采納華盛頓共識的國家都沒有能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。
俄羅斯改革的第一錘子就揮向了自己的“承重墻”，國家垮了以后，你還搞什么工業(yè)化？光有私有產(chǎn)權(quán)和一幫總想不擇手段通過欺詐拐騙發(fā)財(cái)?shù)耐稒C(jī)者，你無法實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。中國清朝和民國不是已經(jīng)證明過了嗎？
總之，要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化就必須進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，你不進(jìn)行規(guī)模生產(chǎn)，一輩子才能生產(chǎn)一件衣服，你怎么變得富有?。恳惠呑又荒芙ㄒ粋€(gè)房子，還是泥土茅草房，你能富有嗎？全部東西都要量化生產(chǎn)，但是你要量化生產(chǎn)，不光得有技術(shù)，你的市場又從哪里來？你的銷售網(wǎng)絡(luò)又從哪里來？規(guī)模市場是一個(gè)公共產(chǎn)品，個(gè)人沒法創(chuàng)造?？纯礆v史上的歐洲列強(qiáng)是怎么創(chuàng)造屬于他們自己的全球市場的？
當(dāng)年荷蘭最著名的好多商人也是軍官，為什么軍官和商人能結(jié)為一體，因?yàn)閯?chuàng)造市場是要用有組織的暴力的。保護(hù)商道也需要暴力。正是地理大發(fā)現(xiàn)以后戰(zhàn)爭和貿(mào)易的結(jié)合，以重商主義和全球殖民為國策的近代歐洲國家，創(chuàng)造了后來的工業(yè)文明，其他東西都是副產(chǎn)品。
日本也通過學(xué)習(xí)西方走這條道路實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。19世紀(jì)中葉，當(dāng)被美國強(qiáng)行打開國門的日本開始向歐美學(xué)習(xí)時(shí)，它看到和學(xué)到的是武力擴(kuò)張、殖民、掠奪和征服，而不是民主自由；是強(qiáng)政府領(lǐng)導(dǎo)下的舉國一致的“重商主義”傳統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)政策，而不是亞當(dāng)?斯密的“看不見的手”或想象中文藝復(fù)興帶來的思想解放。
這使得日本工業(yè)化十分順利，很快就變得比歐美還更具有侵略性和擴(kuò)張性，以至于中國以及其他亞洲國家都深受其害。
20世紀(jì)英國偉大哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家羅素就說：“只要是歐洲人對中國所犯的罪行，日本人都犯過，并且有過之而無不及。”（羅素，《中國問題》）其他老牌主義國家，凡是采納英國式的由強(qiáng)政府引領(lǐng)的重商主義發(fā)展戰(zhàn)略來培育商人階層，為制造業(yè)創(chuàng)造市場的都如法炮制了英國的工業(yè)革命。
很多人高喊自由，卻不知道自由是哪里來的。其實(shí)工業(yè)化讓古代農(nóng)業(yè)社會失去了很多自由，只是你沒有意識到，工業(yè)化讓人類通過失去自由來換取效率。
比如在工業(yè)化社會你必須按時(shí)起床上下班，不能夠像在桃花源一般自由散漫；你在高速公路上有像農(nóng)村田野里那樣任意轉(zhuǎn)彎、停留、后退的自由嗎？你有像清朝時(shí)期那樣對政府隱瞞你的家庭收入、年齡和婚姻狀況的自由嗎？你的一切隱私必須受到社會監(jiān)控，包括對你的每時(shí)每刻生產(chǎn)力的評估，以此換取你其它方面的自由，比如出國旅游等等。
英國工業(yè)革命絕對不是什么小政府、有限政府搞的，而是強(qiáng)權(quán)政府主導(dǎo)的。但是，二戰(zhàn)以后的今天世界環(huán)境不一樣了，發(fā)展中國家不可能再以同樣的方式，比如殖民主義、帝國主義、奴隸販賣來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，所以必須采用一種新的方式。
以往傳統(tǒng)是政府支持的商人集團(tuán)去農(nóng)村組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，幫他們進(jìn)原材料，幫他們賣產(chǎn)品，從中賺取剩余價(jià)值。
所有的發(fā)展中國家在今天要想和平崛起，中央政府到地方到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府都必須扮演“公共商人”的角色，幫助農(nóng)民組織企業(yè)，幫助農(nóng)民提供商業(yè)信息，幫助農(nóng)民創(chuàng)造基礎(chǔ)設(shè)施，幫助地方通過招商引資來創(chuàng)造市場和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
所有這些以前資本主義國家靠商人集團(tuán)做的事情，政府官員都要積極地去做。這樣的話，才能把這個(gè)工業(yè)革命的星星之火點(diǎn)起來，然后使其燎原，熊熊燃燒，最后吸引商人和企業(yè)家都參與到這個(gè)市場創(chuàng)造活動(dòng)中來。
市場的創(chuàng)造有一個(gè)正確的順序，從原始工業(yè)品市場，到勞動(dòng)密集型規(guī)?；a(chǎn)品市場，再到資本密集型重工業(yè)產(chǎn)品市場。而且每一步的市場升級都需要政府推動(dòng)，最早是人工運(yùn)河和馬路，然后是高速公路和鐵路，然后是高鐵和機(jī)場。
像我們國家這樣快熟的交通基礎(chǔ)設(shè)施升級和高鐵網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，拉美國家就做不到。因?yàn)樗鼈儺?dāng)年沒有把第一次工業(yè)革命的基礎(chǔ)打牢就企圖靠大躍進(jìn)方式進(jìn)入金融自由化和福利社會，把自己搞垮了。
沒有這樣一步一步地自下而上地產(chǎn)業(yè)升級和市場創(chuàng)造，不可能有資本密集型重工業(yè)市場來支撐現(xiàn)代金融和福利社會。
如果80年代鄧小平的改革就跟著西方理論，不分發(fā)展階段去搞金融現(xiàn)代化，國家資源私有化，跨國資本自由流動(dòng)，靠全民公投搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，讓共產(chǎn)黨退出歷史舞臺，中國根本沒有今天，早就垮了。
所以說搞工業(yè)化一定需要國家主導(dǎo)，要符合工業(yè)革命的規(guī)律，而這個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律長期以來我們是不知道的，馬克思的東西被我們遺忘和拋棄了。
工業(yè)革命是有順序的。我們今天才開始真正推動(dòng)金融業(yè)的市場發(fā)展，而且這個(gè)金融市場也要靠政府來搭建，它的監(jiān)管非常重要。說到美國，表面上說它是自由經(jīng)濟(jì)什么都可以隨便交易，其實(shí)不是的。
美國從食品到藥品，從教育到醫(yī)療，從理發(fā)到金融，到處都是監(jiān)管。這些監(jiān)管的條例非常詳細(xì)，多如牛毛。正因?yàn)槿绱?，它的龐大的律師?duì)伍才這么重要，因?yàn)榉蓷l文太多了，所以律師的分工非常瑣碎細(xì)膩。
沒有這些多如牛毛的監(jiān)管條例和法律，美國這個(gè)自由市場經(jīng)濟(jì)早就坍塌了。比如美國在19世紀(jì)工業(yè)化時(shí)期監(jiān)管不到位，假冒偽劣產(chǎn)品、假的醫(yī)藥產(chǎn)品很猖狂，假的東西滿天飛。
我舉個(gè)例子，美國歷史上政府是不發(fā)行貨幣的，當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲還不存在。市面上流通的都是私有銀行自己發(fā)行的銀行票據(jù)，政府規(guī)定與銀行的黃金儲備掛鉤。而美國十九世紀(jì)歷史上有6000到上萬種假的票據(jù)在市面上流通。
美國歷史上的藥品假到什么程度呢，藥廠商就在某個(gè)農(nóng)村后院生產(chǎn)假貨，然后號稱它是歐洲的原裝產(chǎn)品，實(shí)際上只是到歐洲進(jìn)口那個(gè)空瓶子，然后自己偽造商標(biāo)，里面塞東西全是假的。
所以說沒有監(jiān)管的市場經(jīng)濟(jì)一定是一個(gè)非常糟糕的經(jīng)濟(jì)，市場的力量既可載國也可覆國。所謂企業(yè)家精神一定能夠在一個(gè)自由市場追求發(fā)明創(chuàng)造，不過是一個(gè)神話而已。
接下來我展示一些數(shù)據(jù)來刻畫經(jīng)濟(jì)發(fā)展和正確的產(chǎn)業(yè)升級方式之間的關(guān)系，用數(shù)據(jù)來說話。而且我找的還不是非洲國家的數(shù)據(jù)，我找的是亞洲四小龍和幾個(gè)拉美國家的數(shù)據(jù)來作比較。
在歷史上這些拉美國家與美國、歐洲一樣，都非常富有，但是缺乏正確的產(chǎn)業(yè)政策和強(qiáng)大的國家能力，工業(yè)化很不順利，最后掉進(jìn)中等收入陷阱里面去了。
找原因的話，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家就說因?yàn)檎澑驗(yàn)闆]有民主選舉。但是實(shí)現(xiàn)民主選舉后，政府還是貪腐，經(jīng)濟(jì)還是不行，他們最后又竟然說是因?yàn)槲幕恍?，是祖宗西班牙殖民者不行，沒有流傳下來一個(gè)好的法律制度?？墒侨毡鹃_啟明治維新的時(shí)候有什么好的法律制度嗎？可見這些新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家有多么愚蠢。
我們的圖表是按照林毅夫和付才輝博士的一個(gè)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告做的，我們可以把它叫做付-林圖。這個(gè)圖里橫坐標(biāo)代表它的產(chǎn)業(yè)升級的程度，就是該國非農(nóng)產(chǎn)品在GDP的份額與美國相比，美國農(nóng)業(yè)的比例很小，全部都是制造業(yè)服務(wù)業(yè)，基本上就是百分之百。因此如果橫坐標(biāo)的值是0.5，說明該國的工業(yè)化程度是美國的50%左右?？v坐標(biāo)就是人均收入與美國的比值。
如果產(chǎn)業(yè)升級的政策對頭，那么隨著產(chǎn)業(yè)升級，人均收入也不斷提高，加速度上升，逼近美國。
但是如果產(chǎn)業(yè)升級政策不對，比如說清朝和民國把那么多大工業(yè)都搞在了大城市，那么人均國民收入就不會有很大提高而且還會下降，反過來影響產(chǎn)業(yè)升級，使得非農(nóng)產(chǎn)值占GDP的份額下降（與美國相比），這樣一來這個(gè)圖里的付-林曲線就不會是一個(gè)不斷上升的曲線，而會是一條紊亂的曲線，像喝了酒后的蜘蛛織的網(wǎng)，亂七八糟的。
第一張圖是中國。你可以看出中國在1978年改革開放以后，人均收入是隨著產(chǎn)業(yè)升級的步驟加速度上升的。而改革開放之前它一直在同一個(gè)水平上徘徊，說明產(chǎn)業(yè)升級有問題。
圖一ppt截圖
圖二ppt截圖
圖三ppt截圖
第二張和第三張圖分別是阿根廷和智利，他們被視為拉美發(fā)展的代表，但是他們的發(fā)展也是不行的。你看隨著產(chǎn)業(yè)升級，這兩個(gè)國家的付-林曲線到處亂串，繞圈子，說明這些國家在折騰自己。而且還半天找不到原因，一會兒搞進(jìn)口替代，一會兒搞華盛頓共識。
在美國搞宏觀經(jīng)濟(jì)研究搞得最好的就是從這些國家出來的人，像智利和阿根廷。在美國一流高校的外國經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是華人，而是拉美人，華人搞經(jīng)濟(jì)學(xué)不行的，但是正因?yàn)椴恍?，我們國家的?jīng)濟(jì)才搞得很好。
德國人就是這么說的啊，他說他們的宏觀經(jīng)濟(jì)很好，不需要宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而拉美國家的宏觀經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，所以才需要一大批人去美國研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
當(dāng)然也有可能是反過來，在美國訓(xùn)練出來的本國經(jīng)濟(jì)學(xué)家越多，回國后把自己國家的經(jīng)濟(jì)搞得越糟糕。
鄧小平改革開放的時(shí)候，幸虧沒有海外華人拿著諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)回來指導(dǎo)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要是那樣就糟糕透了，我們不會有今天。俄羅斯政府當(dāng)年就是相信了美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)，讓哈佛大學(xué)頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)退愀母铮Y(jié)果搞垮了。
目前還是不知道什么原因，好像也不是故意的。葉利欽的政府內(nèi)閣都是一幫受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)影響很深的年輕人，自以為聰明透頂，照著美國教科書搞經(jīng)濟(jì)改革。他們今天也不知道去了哪里，有退休金沒有也不知道。
接下來再看韓國（第四張圖），韓國是戰(zhàn)后大家公認(rèn)的工業(yè)化的典范，通過數(shù)據(jù)可以看出，隨著它的產(chǎn)業(yè)升級，收入也是在加速提高的。
圖四ppt截圖
再往下一個(gè)是臺灣地區(qū)，它的發(fā)展也是相當(dāng)順利的，但是這里面沒有包括民國時(shí)期的狀況，那段時(shí)期也會像拉美那樣轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的，找不到方向。
圖五ppt截圖
下面我稍微總結(jié)一下今天的發(fā)言。我認(rèn)為制造業(yè)和工業(yè)技術(shù)具有極其強(qiáng)大的外部性，因此僅僅依靠所謂放任自流的市場經(jīng)濟(jì)和看不見的手無法實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，反而很可能是去工業(yè)化。
工業(yè)化符合一個(gè)類似于胚胎發(fā)育的過程。人類社會通過漫長時(shí)間探索，開辟出一條工業(yè)化的道路，有其基本規(guī)律。英國和老牌資本主義國家是先行者，中國是后發(fā)國家，具備后發(fā)優(yōu)勢，因而可以更快的速度發(fā)展和追趕。
但是追趕需要技巧，你必須向前任學(xué)習(xí)，認(rèn)真研究他們的歷史，而不是輕信他們的言論和教科書上的數(shù)學(xué)模型。模仿英國工業(yè)革命需要知道它當(dāng)年走過的道路和使用過的工具，因此你的產(chǎn)業(yè)升級政策也必須正確，否則欲速則不達(dá)，會不斷失敗。
就像在子宮里發(fā)育胚胎，像在實(shí)驗(yàn)室合成化合物，像在課堂里學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)，其過程都可以比原先的自然條件下發(fā)生的過程短得多。但是你必須循序漸進(jìn)，符合歷史規(guī)律。
后發(fā)國家的工業(yè)化也是一個(gè)道理，利用后發(fā)優(yōu)勢可以讓工業(yè)化的時(shí)間大大縮短，但是需要政府提供“子宮”、“實(shí)驗(yàn)室”、“學(xué)校”和相應(yīng)的催化劑，這些人工環(huán)境和催化劑就是我們所指的產(chǎn)業(yè)政策和各級政府官員。
需要靠他們?nèi)ヅc民間合作共同創(chuàng)造“有效市場”這個(gè)公共產(chǎn)品，按照正確的產(chǎn)業(yè)政策一步一步地由下到上地把工業(yè)革命這個(gè)“產(chǎn)品”合成出來。因此政府和市場不是對立的，國企和私企也不是對立的，而是相輔相成的。他們相互彌補(bǔ)對方的不足。
可以自信地說，在21世紀(jì)取代美國制造業(yè)地位和技術(shù)創(chuàng)新的國家之所以是中國而非印度，是因?yàn)橹袊匦掳l(fā)現(xiàn)了工業(yè)革命的秘訣，在過去30多年間，在一個(gè)具有堅(jiān)定工業(yè)化意志力的政府領(lǐng)導(dǎo)下，按照正確的產(chǎn)業(yè)政策和循序漸進(jìn)的產(chǎn)業(yè)升級順序，一直打造并繼續(xù)打造著一個(gè)比美國還要龐大的超級公共“市場”，這個(gè)市場一定會孕育比卡內(nèi)基、福特、摩根、洛克菲勒還要偉大的企業(yè)和企業(yè)家。
馬云現(xiàn)象僅僅只是一個(gè)開始，以后比阿里巴巴和馬云優(yōu)秀的企業(yè)和企業(yè)家還多著呢。
人類目前正在開啟第三次工業(yè)革命，但是只有成功復(fù)制了第一次和第二次工業(yè)革命的國家才有能力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)開啟和引領(lǐng)第三次工業(yè)革命，中國已經(jīng)處于第二次工業(yè)革命的下半場，處于工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的爆發(fā)期，處于引爆自己的第三次工業(yè)革命的門口。
而我們需要永遠(yuǎn)牢記，工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)明的源泉不在高校，在企業(yè)，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在制造業(yè)，在工業(yè)實(shí)驗(yàn)室。因?yàn)榇笞匀坏闹R是因果律，不是同語反復(fù)的形式邏輯。因果律只有通過實(shí)踐才能發(fā)現(xiàn)，只能在干中學(xué)。
中國現(xiàn)在有全世界最大的制造業(yè)，就相當(dāng)于我們有全球最大的課堂和實(shí)驗(yàn)室，那里在培育著一大批卓越的工匠和工程師，會產(chǎn)生天量的工程技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明。
有了這個(gè)巨大的學(xué)校和實(shí)驗(yàn)室你還擔(dān)心嗎？清華和北大落后哈佛100年也不用擔(dān)心，有了工業(yè)對基礎(chǔ)研究的需求和的資金支持，以后清華北大會上來的，而且會有一大批比北大和清華還要卓越的研究機(jī)構(gòu)和高校。
產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是靠工業(yè)推動(dòng)的，不是教育部推動(dòng)的。美國19世紀(jì)末已經(jīng)取代英國成為制造業(yè)第一大國，“愛迪生”之類的發(fā)明家已經(jīng)大量涌現(xiàn)的時(shí)候，它的高校仍然是非常落后的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上歐洲，當(dāng)時(shí)沒有任何美國的大學(xué)教授能夠在歐洲發(fā)文章。
說明技術(shù)創(chuàng)新和基礎(chǔ)科學(xué)研究這些事情都有他們自己的規(guī)律。所以我們不需要盲目崇洋媚外、妄自菲薄。
一旦制造業(yè)升級到高精尖價(jià)值鏈，工業(yè)對高校的基礎(chǔ)研究就會產(chǎn)生巨大的需求，就會去贊助或自建大型實(shí)驗(yàn)室，引進(jìn)科研人才。有了企業(yè)的贊助，高校以后的科研能力一定會上來。
尤其是我國已經(jīng)進(jìn)入第二次工業(yè)革命的下半場，正在往工業(yè)和制造業(yè)價(jià)值鏈的高端發(fā)起沖擊。我們現(xiàn)在的工程技術(shù)研究已經(jīng)開始上來了，但是主要的爆發(fā)還是在實(shí)業(yè)界，還不在高校。
而且第二次工業(yè)革命下半場也會開啟農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和金融業(yè)的現(xiàn)代化，今后農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新也會大量涌現(xiàn)，農(nóng)學(xué)院這樣的學(xué)校和科研單位會供不應(yīng)求的。
而要實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的現(xiàn)代化，不能靠會吹牛皮的商學(xué)院，要依靠有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的銀行家和國家金融監(jiān)管機(jī)制的建立和完善。金融監(jiān)管是十分關(guān)鍵的，金融危機(jī)可以摧毀一個(gè)國家?guī)资甑墓I(yè)化成就。
沒有嚴(yán)密的金融監(jiān)管，讓每一筆金融交易都在陽光下進(jìn)行，金融業(yè)就是一個(gè)大賭場，只能給國家?guī)頌?zāi)難。
中國在工業(yè)革命下半場面臨的最大挑戰(zhàn)就是管理，包括企業(yè)管理，金融管理，社會管理，政府管理，而不是空洞的政治體制改革。美國19世紀(jì)的裙帶關(guān)系也是很厲害，腐敗也很厲害，不過這些隨著工業(yè)化的推進(jìn)，都會有內(nèi)生的倒逼出來的相應(yīng)的管理機(jī)制來克服。但是管理水平的提高也要有意識地去主導(dǎo)和學(xué)習(xí)。
一定要知道市場只是配置資源的一種方式，管理也是配置資源的另一個(gè)方式，而且是更重要更高級的方式。
企業(yè)內(nèi)部是沒有市場機(jī)制的，是靠管理的，因此一個(gè)企業(yè)的市場競爭能力和所有制沒有關(guān)系，關(guān)鍵是管理，只要搞好你的管理，不管你是什么所有制，你都行。
管理不只是企業(yè)的管理，還有社會管理、政府管理、公共管理都非常重要。中國過去是粗放式的自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是市場不夠自由，而是市場太自由了，競爭到處是，但是缺點(diǎn)是什么呢？缺點(diǎn)在管理。
我們的管理不科學(xué)。需要來一場管理革命和管理意識的革命。這非常重要，當(dāng)年朱镕基總理就意識到這個(gè)問題，只是當(dāng)時(shí)還沒有這個(gè)時(shí)代條件，現(xiàn)在到時(shí)候了，否則就會輸?shù)魢c國的競爭。
管理革命不是疾風(fēng)暴雨式的大變革，而是在不同產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、流通領(lǐng)域以及不同行政階層和政府級別甚至社區(qū)的和風(fēng)細(xì)雨式的連續(xù)不斷創(chuàng)新和積累管理經(jīng)驗(yàn)，提高管理水平，這才是真正的進(jìn)入工業(yè)文明的最關(guān)鍵的最后一公里。中國的企業(yè)和各個(gè)政府基層行政單位必須時(shí)常在管理方式上進(jìn)行創(chuàng)新。
我在美聯(lián)儲工作，按理說它是政府單位，是國有企業(yè)，是最沒有效率的。但實(shí)際上不是的，我所在那個(gè)部門每年每季度都要提出新的管理創(chuàng)新，提高后勤服務(wù)效率和質(zhì)量，使得我們第一線的經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠更好的發(fā)表文章。我們的成果也必須隨時(shí)接受評價(jià)和反饋，收入里面很大一部分是與表現(xiàn)掛鉤的靈活獎(jiǎng)金，而不是固定工資。
如果有秘書和助手幫我們服務(wù)，我們是要對他進(jìn)行匿名評價(jià)的，他的服務(wù)不到位就需要改進(jìn)和提高，這給他們上進(jìn)的壓力。但是我們平時(shí)也組織很多類社團(tuán)活動(dòng)加強(qiáng)互動(dòng)和友誼，不是鐵面人。
記得我國90年代的機(jī)場海關(guān)過境工作人員態(tài)度非常不好，但是后來大大改善，與發(fā)達(dá)國家沒有區(qū)別，甚至更好，為什么？因?yàn)樗疵總€(gè)人的工作臺面下面都安裝了三個(gè)反饋按鈕，標(biāo)示著“滿意，不滿意，十分滿意”的打分體系，與獎(jiǎng)金掛鉤。這個(gè)管理創(chuàng)新的成本十分低，但是效果卻十分好。
我建議國家的所有政府公共服務(wù)部門都有類似的管理創(chuàng)新，接受老百姓（直接被服務(wù)的群體）的反饋和評分，提高他們的工作效率和服務(wù)態(tài)度，同時(shí)加強(qiáng)社區(qū)文化活動(dòng)，使得彼此有感情聯(lián)絡(luò)，知道誰是誰，在民間創(chuàng)造一種口碑文化和改進(jìn)相互服務(wù)的上進(jìn)的壓力。
不要都是陌生人，只依靠所謂市場經(jīng)濟(jì)力量在那里調(diào)節(jié)。
高校也一樣，除了教師與學(xué)生的互動(dòng)，必須接受學(xué)生的評分反饋，秘書、行政人員包括校長和院長必須接受教師的評分反饋，同時(shí)作為一個(gè)大家庭一起參加校公益園活動(dòng)，相互認(rèn)識，這樣一來他們相互提供的服務(wù)質(zhì)量才會提高。
不要一想到提高服務(wù)質(zhì)量就是加工資，搞所謂的市場機(jī)制發(fā)揮決定性作用，那是西方黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的流毒和誤導(dǎo)。
而恰好西方社會和各個(gè)企事業(yè)單位都不是按照這一套黑板上的市場機(jī)制實(shí)行管理的。人與人的關(guān)系、服務(wù)質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量都是靠科學(xué)管理和正確的反饋機(jī)制形成與提高的，市場反饋只是這個(gè)機(jī)制的一個(gè)方面，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還要依靠管理。
每一個(gè)城市的商鋪、企業(yè)、公司、醫(yī)院、學(xué)校都有一個(gè)社會評分渠道，讓當(dāng)?shù)睾屯獾乩习傩諏λ麄冇幸粋€(gè)評價(jià)機(jī)會和評分系統(tǒng)，這樣才能剔除一大批整人害人的靠假冒偽劣產(chǎn)品賺錢的私人機(jī)構(gòu)和公共政府機(jī)構(gòu)。
一個(gè)城市，一個(gè)國家，一個(gè)紅綠燈路口，都反映了管理能力。中國很多交通事故是完全可以通過馬路管理和紅綠燈路口的科學(xué)管理來避免的。
接受大眾點(diǎn)評與反饋，與百姓見面，鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)人民大眾對產(chǎn)品、銷售、流通、公司和社區(qū)治理提出改進(jìn)建議，形成良性的上下互動(dòng)關(guān)系和社區(qū)“大家庭”概念。
領(lǐng)導(dǎo)深入基層，工人參加管理，這恰好是毛澤東當(dāng)年提出的管理方式。毛澤東從紅軍建軍時(shí)候就特別注意管理，注重培育新型的官兵關(guān)系和軍民關(guān)系。正因?yàn)楣芾淼轿?，哪怕紅軍八路軍解放軍的武器再落后，地理位置再差，也能打勝仗。管理非常重要，是真正的軟實(shí)力。
按照中國今天的生產(chǎn)力，不管是行政單位還是企業(yè)，每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)、行政服務(wù)環(huán)節(jié)管理好了，我們就成為現(xiàn)代化發(fā)達(dá)國家了。
中國的民主社會的精髓，不是那種蠱惑人心的所謂一人一票多黨制選舉制，應(yīng)該是毛澤東當(dāng)年提倡的官民關(guān)系、官兵關(guān)系、干群關(guān)系，強(qiáng)調(diào)官員必須深入基層，與基層群眾打成一片，同吃、同住、同勞動(dòng)。
我在美聯(lián)儲工作，我們的行長跟我們吃一個(gè)食堂，一起聽研討會，隨時(shí)都能夠見著，只有一個(gè)公共食堂?？墒悄悻F(xiàn)在到中國的高校去，干部有干部食堂，教授有教授食堂，校長還有自己的小食堂，甚至辦公室還有自己的睡房。
這些在毛澤東時(shí)代都是不可能的，彭德懷這么大的將軍也是和士兵吃住在一起的。美國現(xiàn)在的部隊(duì)管理和毛澤東的管理一樣的，五星上將平時(shí)和士兵在一起的。干部一定要深入基層，然后群眾要參加管理。
在日本，企業(yè)管理人員是深入基層的，工人對企業(yè)管理和產(chǎn)品質(zhì)量控制提出的意見如果被公司接受了，公司就會給你大獎(jiǎng)，這樣員工都有歸宿感，外面的工資再高，他也不會輕易跳槽。
在中國，工資高一點(diǎn)就跳槽了，人才外流，那也是因?yàn)槟愎芾頉]做好，使得他們沒有歸屬感、親近感和對集體的使命感。
一句話，人類幾千年私有制下的農(nóng)業(yè)文明和古絲綢貿(mào)易之路沒有能產(chǎn)生工業(yè)革命。地理大發(fā)現(xiàn)以后參與全球爭霸的歐洲各國在國家力量推動(dòng)下的全球貿(mào)易公司的組建才是近代工業(yè)文明的開始。
它象征著一個(gè)新的全球競爭模式和時(shí)代的到來。比如1600年由伊麗莎白女皇特許成立的大英帝國東印度公司，以其巨大的啟動(dòng)資金、國家授予的對亞洲市場實(shí)行貿(mào)易壟斷的無限權(quán)力、龐大的可以摧毀任何殖民地國家反抗力量的陸軍和遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，象征著人類歷史上第一次由國家力量系統(tǒng)性介入、推動(dòng)和保護(hù)的全球貿(mào)易浪潮的開始。
這場有系統(tǒng)、有計(jì)劃的由國家力量參與和組織的重商主義國家發(fā)展戰(zhàn)略和全球市場開拓，才是隨后引爆英國工業(yè)革命和導(dǎo)致歐洲列強(qiáng)崛起的秘密，也是揭開英國和歐洲一系列政治制度變革和法律制度建設(shè)的鑰匙。
這也暗示了“一帶一路”和利用市場競爭規(guī)律“做大做強(qiáng)國企”對于中華民族偉大復(fù)興與21世紀(jì)和平崛起的偉大戰(zhàn)略意義。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
