在2016年的調(diào)查里，在各種國(guó)際威脅中，印度把中國(guó)崛起排在第三。

在印度擔(dān)憂中國(guó)的諸多問題中，領(lǐng)土邊界的爭(zhēng)議仍然是印度對(duì)華擔(dān)憂的首要因素，其次是中巴關(guān)系，然后才是中國(guó)不斷發(fā)展的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。不過，整體而言，印度對(duì)這四個(gè)問題的擔(dān)憂程度都差不多。

大致的民調(diào)情況顯示：第一，對(duì)于中國(guó)日益強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)影響力，70%受訪者認(rèn)為構(gòu)成了對(duì)印度發(fā)展的威脅，其中45%認(rèn)為是印度的嚴(yán)重威脅；另一方面，印度民意又很矛盾地看待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，42%受訪者認(rèn)為美國(guó)仍舊是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，而認(rèn)為中國(guó)可能領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的只有11%。第二，對(duì)于中國(guó)日益增長(zhǎng)的軍事實(shí)力，69%受訪者都認(rèn)為構(gòu)成了對(duì)印度的威脅，其中46%認(rèn)為是嚴(yán)重威脅。第三，對(duì)于與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議，69%受訪者認(rèn)為是對(duì)印度的嚴(yán)重或者較為嚴(yán)重的威脅。第四，對(duì)中國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系，69%受訪者認(rèn)為構(gòu)成了印度的威脅，其中48%的受訪者認(rèn)為是非常嚴(yán)重的威脅，另外21%則認(rèn)為某種程度上算是種威脅。

當(dāng)然，在憂慮不斷增大的兩國(guó)實(shí)力差距的同時(shí)，印度的對(duì)華認(rèn)知中也出現(xiàn)越來越多主張“學(xué)習(xí)中國(guó)”的聲音。特別是鑒于中印兩國(guó)國(guó)情存在很多相似之處，主張要借鑒中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和治理模式的聲音越來越多，如經(jīng)濟(jì)開放的政策、環(huán)境治理的模式等等。另一方面，對(duì)于印度民主的優(yōu)越感也在降低，很多分析開始認(rèn)識(shí)到印度的民主制度事實(shí)上阻礙了印度的快速發(fā)展，主張印度不應(yīng)該一味以西方模式為參照系，更應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。

同樣由于中印經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距拉大，致使印度在參與金磚國(guó)家合作機(jī)制、上海合作組織和二十國(guó)集團(tuán)等國(guó)際合作機(jī)制中，對(duì)華存在矛盾心態(tài)。一方面支持中國(guó)在未來的新世界秩序中發(fā)出更大聲音，因?yàn)橹袊?guó)的很多呼聲代表著印度的需求。但是，由于中國(guó)在金磚國(guó)家、上合組織等機(jī)制中的影響越來越大，印度可能被迫不得不“追隨”中國(guó)，因此印度也認(rèn)為需要時(shí)刻對(duì)中國(guó)的主張保持警惕。

如何消解印度民意中的對(duì)華負(fù)面認(rèn)知

印度對(duì)華的消極認(rèn)知是長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果，期望短期內(nèi)解決是不現(xiàn)實(shí)的。對(duì)中國(guó)“背信棄義”等認(rèn)知上的偏見，已經(jīng)深深地植根于印度社會(huì)的精英階層。只有在政治外交關(guān)系上取得大突破，才能根本上扭轉(zhuǎn)這一整體大趨勢(shì)。不過，需要指出的是，民意調(diào)查中也顯示出近三分之一的印度普通民眾對(duì)中國(guó)并無好壞的直接觀感，而負(fù)面事件在印度對(duì)華認(rèn)知中存在著嚴(yán)重的影響。對(duì)中國(guó)而言，有必要在幾個(gè)方面對(duì)對(duì)印工作作出改進(jìn)。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度自華進(jìn)口大增33% 印媒：邊境對(duì)峙沒影響生意

• 歷史揭秘中國(guó)對(duì)印動(dòng)手方式：抗議拉長(zhǎng)線,反擊似閃電

• 外媒：中國(guó)就中印對(duì)峙采用三種戰(zhàn)法

• 50萬印度人豎起"戰(zhàn)神"旗幟，他們的目標(biāo)卻是莫迪！