核心提示：與中國(guó)打過(guò)交道的印度戰(zhàn)略師們相信，中國(guó)在充分實(shí)施“三種戰(zhàn)法”對(duì)付印度這一概念，并正應(yīng)用于洞朗危機(jī)。

參考消息網(wǎng)8月14日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱，印度聯(lián)合部長(zhǎng)吉滕德蘭·辛格12日輕描淡寫地回應(yīng)中國(guó)政府針對(duì)洞朗對(duì)峙發(fā)表的愈發(fā)嚴(yán)厲的論調(diào)，并聲稱印度完全有能力面對(duì)任何挑戰(zhàn)。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月12日?qǐng)?bào)道，辛格在查謨對(duì)記者說(shuō)：“我們完全有能力面對(duì)無(wú)論是外部還是內(nèi)部的任何挑戰(zhàn)，我們對(duì)自己正在做的事情充滿信心。”

據(jù)《印度快報(bào)》網(wǎng)站8月13日?qǐng)?bào)道，中國(guó)為應(yīng)對(duì)洞朗對(duì)峙正在西藏軍區(qū)迅速調(diào)集部隊(duì)，印度采取了防范措施，包括邊境警察部隊(duì)在內(nèi)的武裝力量正在向錫金地區(qū)調(diào)派人手、武器裝備和糧食。

一名警察部隊(duì)官員說(shuō)：“在邊界這樣的狹窄戰(zhàn)略要道上，警察部隊(duì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在山區(qū)防守方占優(yōu)，在沙漠或平原，防守和進(jìn)攻的力量比應(yīng)為1比3，在山區(qū)這個(gè)比例是1比12，這意味著一名防守士兵可以應(yīng)對(duì)12個(gè)人的進(jìn)攻。”

據(jù)印度網(wǎng)8月12日?qǐng)?bào)道，美軍太平洋司令部司令哈里·哈里斯上將說(shuō)，印度與中國(guó)在洞朗的對(duì)峙令人關(guān)切，要求雙方合作。他表達(dá)了與美國(guó)國(guó)務(wù)院相同的態(tài)度，即鼓勵(lì)兩國(guó)通過(guò)外交途徑解決分歧。

當(dāng)被問(wèn)到洞朗對(duì)峙事件時(shí)，他說(shuō)：“我認(rèn)為，一切發(fā)生兩個(gè)大國(guó)在邊界地帶僵持不下的事情都令人擔(dān)憂，當(dāng)然還可能是危險(xiǎn)的。”

當(dāng)被問(wèn)到中國(guó)在洞朗是否是在故伎重演，像在南海那樣改變現(xiàn)狀時(shí)，哈里斯說(shuō)，這是印度需要判斷的問(wèn)題。

據(jù)臺(tái)灣“中央社”8月12日?qǐng)?bào)道，中印邊境對(duì)峙情勢(shì)緊張。中共媒體指出，不管有意還是無(wú)意，在這期間，美印間互動(dòng)頻繁，聯(lián)合軍演一場(chǎng)接一場(chǎng)，軍事合作大單一張接一張，但若印度以為因此可為所欲為，那就打錯(cuò)了算盤。

《人民日?qǐng)?bào)》海外版文章引述北京大學(xué)南亞研究中心主任姜景奎的話說(shuō)：“此次印度軍隊(duì)跨越邊界非法進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土，這是以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)的，這與美印走近是聯(lián)動(dòng)的?！?/p>

文章細(xì)數(shù)美印近期頻繁互動(dòng)事例，還指出印度軍火采購(gòu)近來(lái)進(jìn)入“爆買期”，美國(guó)成為印度軍火的重要供貨商。

文章引述美國(guó)分析機(jī)構(gòu)大西洋理事會(huì)的報(bào)告說(shuō)，美國(guó)一直努力想把印度打造成為亞太地區(qū)繼日韓后遏制中國(guó)的另一個(gè)重要支點(diǎn)，美國(guó)必須加強(qiáng)與印度的互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略。而莫迪政府上臺(tái)后跟美日走近，積極爭(zhēng)當(dāng)世界的重要一極。

《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月13日刊文稱，與中國(guó)打過(guò)交道的印度戰(zhàn)略師們相信，中國(guó)在充分實(shí)施“三種戰(zhàn)法”對(duì)付印度這一概念，并正應(yīng)用于洞朗危機(jī)。

有消息稱，中國(guó)中央軍委于2003年批準(zhǔn)了解放軍實(shí)施“三種戰(zhàn)法”，即輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和法律戰(zhàn)。

在洞朗問(wèn)題上，中國(guó)一直在使用這一概念影響國(guó)內(nèi)外的輿論，以支持中國(guó)的行動(dòng)。中國(guó)的國(guó)家媒體、外交部、國(guó)防部，甚至外交部長(zhǎng)王毅都發(fā)表了大量聲明，舉行新聞發(fā)布會(huì)和撰寫評(píng)論，以阻止印度的行動(dòng)。而印度媒體則在進(jìn)一步放大中國(guó)的聲音，其中主要是對(duì)印度自己的主張?zhí)岢鲑|(zhì)疑，目的是為了利用印度人向印度政府施加壓力，使印度政府后退。

資料圖：印度邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土。新華社發(fā)

文章稱，與之緊密相關(guān)的是中國(guó)采取的心理戰(zhàn)：其中包括稱印度外交部長(zhǎng)蘇什瑪·斯瓦拉杰是一個(gè)“說(shuō)謊者”，以及“倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始”等等。這一切的目的都只是為了“通過(guò)心理戰(zhàn)削弱印度采取戰(zhàn)斗行動(dòng)的能力，對(duì)敵方軍事人員產(chǎn)生威懾，令其震驚和沮喪”。

2016年，中國(guó)的“三種戰(zhàn)法”使所有與南中國(guó)海問(wèn)題有關(guān)的人都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的“心理恐懼”，中國(guó)官方媒體稱仲裁是一場(chǎng)“鬧劇”，沒(méi)有必要遵守。

文章稱，現(xiàn)在，在印度問(wèn)題上，某種類似的事情正在發(fā)生。本周早些時(shí)候，一名中國(guó)官員稱不丹已經(jīng)“接受”中國(guó)在洞朗的主權(quán)主張，迫使不丹不得不出面澄清。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度經(jīng)濟(jì)“雪崩式”下滑 專家:莫迪成不了鄧小平

• 莫迪對(duì)華強(qiáng)硬的底氣何來(lái)？看完這組數(shù)據(jù)你就明白了

• 中國(guó)周邊下一仗會(huì)在哪里打？釣魚(yú)島還是中印邊界？

• 印度自華進(jìn)口大增33% 印媒：邊境對(duì)峙沒(méi)影響生意