記者：
中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定。印度獨立后，印度政府多次以書面形式予以確認。但此次印軍越過錫金段邊界線，進入中國境內(nèi)阻撓中方修路，并稱中方施工影響到其西里古里走廊的安全，您對此有何看法？
馬克斯韋爾：
那段邊界已經(jīng)在1890年劃定。這次是印度軍隊入侵中國領土，中國政府的激烈反應完全可以理解。西里古里走廊距離中方工地100多公里，印度的借口難以服眾。但我認為這場對峙迄今為止并非特別重大的事件，尚不至于引發(fā)中印兩個大國間的又一場戰(zhàn)爭，因為雙方都無意開戰(zhàn)。1962年以來，中印在邊境地區(qū)多有對峙事件發(fā)生，但幸運的是沒有爆發(fā)大規(guī)模沖突。
3，不丹會被吞并嗎？
記者：
此次中印對峙，不丹被卷入，這是中印關系中的新因素嗎？
馬克斯韋爾：
我認為不丹的被動卷入不構成此次對峙的主要因素。不丹因素只是形式上的，對現(xiàn)實影響不大。此次對峙的本質(zhì)依然是中印之間的對抗，因為不丹是印度的傀儡，對印度只有唯命是從。不丹當然希望與中印同時保持友好關系，但它的外交和國防都被印度控制，印度在不丹有大量駐軍，不丹身不由己，以至于至今仍未和中國建交。不是它不想，而是印度不允許。
記者：
印度對不丹的掌控在國際法上有依據(jù)嗎？
馬克斯韋爾：
雖然沒有任何國際法依據(jù)，但印度已經(jīng)將不丹完全掌控，成為不丹的宗主國。實際上，宗主國制度早已成為歷史，當今世界，一國要么主權獨立，要么淪為傀儡，很遺憾不丹成為后者。面對印度1.5萬人的駐軍，不丹沒有任何選擇，只能默認。由于不丹并沒有向聯(lián)合國提起對印度的控告，國際社會也無計可施。
記者：
從錫金到不丹甚至尼泊爾，印度在南亞的“勢力范圍”非常明顯。不丹有可能步錫金后塵被吞并嗎？
馬克斯韋爾：
巨大的體量、經(jīng)濟上的壓倒性優(yōu)勢、首屈一指的地區(qū)軍事實力，再加上諸多歷史因素，使得印度在南亞地區(qū)具備比中國在東南亞地區(qū)更大的影響力。但印度不會吞并不丹，因為不丹是聯(lián)合國會員國。從這個意義上講，在相當長的一段時間內(nèi)不丹都是安全的。當今世界，吞并一個聯(lián)合國會員國而不被打上侵略者的標簽是很難的。所以，不丹名義上的獨立會維持下去。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
