老人遭三車碾過死亡肇事逃逸車內(nèi)1人剛升任副鎮(zhèn)長(zhǎng)(5)

2016-10-30 07:20:24 A+A-

至于為何事發(fā)后離開現(xiàn)場(chǎng)，3人都稱，車禍發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)人，一個(gè)是一家商店的老板，另外還有一名當(dāng)?shù)卮迕瘢@名村民說，你們倒霉，這個(gè)人他下午出來倒垃圾的時(shí)候已躺在這里死亡了，你們還不趕緊跑等啥呢。3人說在這名村民的“點(diǎn)化”下，最終選擇逃逸。隨后，華商報(bào)記者找到了上述開商店的老板陳曉軍和另外一最早報(bào)警的男子李某，他們均否認(rèn)了上述說法。而交警部門在調(diào)查中，也未找到上述“點(diǎn)化”的村民。

誰(shuí)也說不清楚的“黨紀(jì)處分”

按照我國(guó)相關(guān)規(guī)定，如果不追究嚴(yán)某車內(nèi)其他3人的刑事責(zé)任，至少要從黨紀(jì)政紀(jì)上給予處分。

對(duì)于此事，澄城縣寺前鎮(zhèn)紀(jì)檢委書記王楊民考慮了一兩分鐘后說，他聽說過此事。但王楊民認(rèn)為，不應(yīng)該用一些未經(jīng)查實(shí)的消息給同志以處分，這樣做不嚴(yán)謹(jǐn)?！凹热宦犝f過此事，是否按照紀(jì)檢部門的規(guī)定，能否將此事當(dāng)做線索進(jìn)行摸查，然后根據(jù)情況進(jìn)行查處呢”？對(duì)于記者的疑問，王楊民說自己才來幾個(gè)月時(shí)間，確實(shí)不清楚此事。

隨后，當(dāng)時(shí)肇事車內(nèi)的寺前鎮(zhèn)工作人員劉某說，單位已經(jīng)給予了處分。領(lǐng)導(dǎo)分別找他們談話，批評(píng)教育，而且還寫了檢討。那么到底給予何種處分呢？劉某說自己也說不清楚。劉某同時(shí)承認(rèn)，車內(nèi)的3個(gè)人湊了5萬元錢給了嚴(yán)某，讓他用這些錢給被害人家屬賠付。

作為副鎮(zhèn)長(zhǎng)的王某稱，她也受到了黨紀(jì)處分。到底是什么處分呢？王某說當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)黨委書記魏有俊對(duì)她進(jìn)行了談話，她也寫過檢討，處分應(yīng)該是“批評(píng)教育”。

黨紀(jì)處分是否有“批評(píng)教育”呢？隨后，王某開始用辦公室電腦上網(wǎng)，在百度里面查詢后發(fā)現(xiàn)黨紀(jì)處分最輕的是“警告”，她認(rèn)為紀(jì)檢委給予自己的處分是“警告”。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 7 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)