电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

5名漁民訴康菲漏油案開庭:要求恢復(fù)污染前生態(tài)(2)

“恢復(fù)環(huán)境既是私益,又是公益。事故調(diào)查報告出來之后,關(guān)于漏油修復(fù)成什么樣子,到現(xiàn)在還沒有一個正式的報告?!蓖鹾\姺Q。

康菲石油的答辯狀顯示,事故發(fā)生半年多后,2012年1月21日,康菲石油和中海油與農(nóng)業(yè)部簽訂了《關(guān)于解決蓬萊19-3油田溢油事故漁業(yè)損失賠償和補償問題的協(xié)議書》(下稱《協(xié)議書》)。根據(jù)該文書,康菲公司已經(jīng)全額支付10億元人民幣,用以賠償和補償可能因漏油受到影響的周邊養(yǎng)殖生物經(jīng)濟和天然漁業(yè)資源。

《協(xié)書議》規(guī)定,農(nóng)業(yè)部負責協(xié)調(diào)河北、遼寧當?shù)卣龊迷摰貐^(qū)養(yǎng)殖漁業(yè)索賠資金的發(fā)放落實。另規(guī)定,農(nóng)業(yè)部應(yīng)當用該項資金組織開展天然漁業(yè)資源修復(fù)和養(yǎng)護工作,解決捕撈漁民相關(guān)損失等問題。

康菲公司提出,劉占寬等人的訴訟請求正是農(nóng)業(yè)部通過各項努力已經(jīng)解決的問題,他們是重復(fù)追索。

不過,央廣網(wǎng)此前報道,同在渤海沿岸的山東和天津并不在此次賠償之列。

劉占寬等人的代理律師王海軍稱,幾位天津漁民從未拿到任何賠償。王海軍質(zhì)疑:“海水是流動的,也受風向影響,但天津和山東的漁民并未被列在行政賠償之內(nèi),我認為這是存在問題的?!?/p>

5年來數(shù)百位漁民曾提起訴訟

“其實我們背后是100多戶天津漁民?!蓖鹾\姺Q,早在2013年時,他就曾代理包括劉占寬等5人在內(nèi)的天津多戶漁民起訴康菲石油的案件。

據(jù)央廣網(wǎng)報道,當時,天津的107位漁民和310多位山東萊州等地的漁民就曾向法院提起索賠訴訟,索賠的總額達到人民幣10億元。

因一直未獲立案,天津的部分漁民們向中國海事仲裁委員會天津海事調(diào)解中心申請調(diào)解。王海軍提供了一份天津海事調(diào)解中心2013年6月9日出具的《調(diào)解征詢意見函》,該函顯示,劉仕全等43人就渤海灣漏油事故索賠提出調(diào)解申請?!暗潜桓鎸φ{(diào)解置之不理?!蓖鹾\娬f。

推薦閱讀

24小時熱點