當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

男子打死挑釁者獲刑9年法庭上發(fā)問:當時該怎么辦(5)

2019-03-24 16:02:46 A+A-

對于王浪的防衛(wèi)是否“過當”，焦點在于李雷左手對王浪的“推搡”和右手舉起酒瓶的動作，正是這個動作引發(fā)了后來王浪的防衛(wèi)行為。

辯護人認為李雷的左手并非“推搡”，而是“掐捏”王浪脖子，使王浪產(chǎn)生窒息感。同時，李雷的不法侵害是一個持續(xù)的過程，包括此前的挑釁、辱罵和推搡，王浪作為一個剛剛走出校園的大學生，沒有多少社會經(jīng)驗，且在李雷的持續(xù)辱罵和恐嚇下，已經(jīng)極度恐慌，無法判斷李雷的行為是嚇唬還是會持續(xù)的攻擊。在實施反擊后，王浪也無法判斷自己是否占了上風，李雷是否還能夠繼續(xù)實施不發(fā)侵害。

王浪反擊時，李雷手中酒瓶掉落，曾試圖去抓煙灰缸還擊，但不慎摔倒

在二審時，王浪也為自己辯護說：“那種情況下，我是不是得先讓他打受傷了，才能還手。對方中途手里沒有了酒瓶，我是不是應該等他撿起酒瓶才能繼續(xù)反擊？”

王浪父母和辯護人都認為，李雷挑釁在先，且在王浪已經(jīng)認慫、賠笑的情況下，李雷仍舊持續(xù)挑釁甚至攻擊王浪，才是王浪反擊的關(guān)鍵。至于王浪的反擊是否超過限度，應綜合當時的環(huán)境、心理等全面考慮。

“法律不能強人所難。”辯護人認為，王浪不是武林高手，不能以李雷的行為作為反擊的參照實施精確防衛(wèi)，“難道是讓李雷拿著酒瓶先打王浪，王浪才能還一下手嗎？”。

后續(xù)法官將請人大代表法律專家論證該案

新年后，連續(xù)幾起有關(guān)正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)陌讣家l(fā)關(guān)注，王天賜一邊照顧著年老生病的父母，一邊關(guān)注著相關(guān)的消息。

2019年3月3日，保定市檢察院針對“淶源反殺案”發(fā)布通報稱，王曉一家三口均屬于正當防衛(wèi)，決定不予起訴。女大學生王曉因被男子王磊糾纏，躲回淶源老家，但王磊仍不依不饒，先后多次對王曉實施騷擾、威脅，公安機關(guān)多次出警勸誡無效。2018年7月11日，王磊持甩棍、刀具深夜翻墻闖入王曉家中，王曉父親讓王曉報警，隨后持鐵鍬與王磊發(fā)生打斗，隨后王曉母親及王曉先后加入打斗，都被王磊用甩棍、刀具打傷，最后一家三口將王磊打倒，其間王磊曾兩次欲起身，都被王曉父母用菜刀、木棍擊倒。最終王磊死亡。

首頁上一頁...2 3 456 7 8 全文共 8 頁下一頁