“男子20年后打老師”案開(kāi)庭還原事件全過(guò)程(3)

2019-07-08 17:23:21 來(lái)源：央視新聞 A+A-

對(duì)于常仁堯及辯護(hù)人提出的，張老師當(dāng)年曾過(guò)度體罰常仁堯的說(shuō)法，公訴人未予認(rèn)可。（之前，據(jù)媒體報(bào)道，很多學(xué)生回憶，在上個(gè)世紀(jì)90年代的大環(huán)境下，略微體罰學(xué)生在當(dāng)?shù)厥潜容^常見(jiàn)的現(xiàn)象，甚至一些家長(zhǎng)愿意將孩子交給這樣的老師管理。因此，問(wèn)題的焦點(diǎn)在于是否存在過(guò)度體罰。）

公訴人：

張清林同事證明，張清林是一個(gè)在學(xué)校對(duì)待教學(xué)工作比較認(rèn)真的人，但是在管理學(xué)生上比較嚴(yán)厲的這種老師。

對(duì)于張老師是否有（過(guò)度）體罰學(xué)生的行為，他所在的欒川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)副校長(zhǎng)也出庭作證予以說(shuō)明。

張老師同事欒川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)副校長(zhǎng)田占柱：

在平時(shí)的工作中，這個(gè)人有點(diǎn)內(nèi)向。但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有其他學(xué)生（稱(chēng)受到張老師體罰），或者說(shuō)有違師德規(guī)范這方面的情況。（張老師）應(yīng)該是一個(gè)比較負(fù)責(zé)任的老師。

對(duì)于張老師是否曾經(jīng)毆打過(guò)常仁堯，田占柱副校長(zhǎng)表示并不清楚。

視頻是如何流傳出去的？責(zé)任是否由常仁堯來(lái)承擔(dān)？

在這起案件中，除了打人這個(gè)情節(jié)，還有一個(gè)情節(jié)非常重要，就是常仁堯讓人拍攝了他毆打張老師的視頻。后來(lái)這段視頻流傳于網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)很大關(guān)注。在法庭上，這個(gè)情節(jié)造成的影響到底有多大、責(zé)任又應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，成為控辯雙方辯論的又一個(gè)焦點(diǎn)。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，視頻拍攝者潘某拍攝的視頻共有9分20秒，前面的一分鐘即為網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻。

視頻顯示，在前面一分鐘的激烈沖突過(guò)后，后面的8分鐘視頻主要是雙方在理論。那么，這段視頻后來(lái)又是如何流傳出去的呢？

公訴機(jī)關(guān)指控，2018年8月24日，常仁堯截取前1分09秒內(nèi)容，通過(guò)手機(jī)微信轉(zhuǎn)發(fā)給初中同學(xué)楊某。同年11月15日，又微信轉(zhuǎn)發(fā)給同學(xué)辛某，后辛某又轉(zhuǎn)發(fā)給其他同學(xué)。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)