电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

考研復(fù)試花幾萬元“保過”教培機構(gòu)收的智商稅嗎?(5)

如果該教育培訓機構(gòu)的確利用自己的師資力量提升了考生的應(yīng)試能力,但對“通過考試類培訓”作出明示的保證性承諾,屬于《廣告法》第二十四條第(一)項規(guī)定的禁止性廣告,同時屬于《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第(八)項規(guī)定的禁止性虛假宣傳,應(yīng)當接受市場監(jiān)管部門的行政處罰。

如果該教育培訓機構(gòu)不具備相應(yīng)的培訓實力,也不以提升考生的應(yīng)試能力為其主要的服務(wù)內(nèi)容,那么其高調(diào)宣稱保過進而收取“培訓費”的行為,屬于虛構(gòu)事實的詐騙犯罪行為。所有參與“培訓”的考生都是被害人,即使機構(gòu)退還培訓費,也屬于退贓行為,不能掩蓋其通過“空手套白狼”的方式詐騙考生既遂的事實。

(應(yīng)受訪者要求,李文琪、李碩、張麗均為化名。)

記者手記

近年來,我國考研人數(shù)不斷攀升,考研競爭日趨激烈。而這也讓不少考研教培機構(gòu)看到了“商機”,他們抓住考生急于“上岸”的焦慮情緒,一方面,以“保過”內(nèi)部調(diào)劑”“售賣資源”等名義收取高價費用;另一方面,以不可言明的“內(nèi)部保過”為由打造諱莫如深的神秘感。

背后的邏輯實則很簡單,這些教培機構(gòu)能做的,無非是對考生進行復(fù)試相關(guān)輔導,若考生順利通過,機構(gòu)便可以收取高額費用;如果考生未通過,則可以以走流程為由,過個把月再返還所謂的“調(diào)劑”費用,對機構(gòu)來說,不會造成任何損失,考生通過與否只是各50%的概率性事件。

對考生而言,想要順利“上岸”,需要的是腳踏實地的努力,而非投機取巧。對教培機構(gòu)而言,只有提升自身競爭力、回歸教育的本質(zhì),才能贏得企業(yè)美譽度,才能被市場所認可。(王小月)

首頁上一頁...2345 5
(責任編輯:1417)

推薦閱讀

24小時熱點