电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

唐山打人嫌犯中1人曾阻攔施暴 律師:可能不用擔責(2)

拉扯期間,白衣男子被拽摔倒在女生身上,并扯著施暴者大喊,“別搞了,你打我吧。”

之后,綠衣男子的多名同伴開始阻攔他,他再次拿出酒瓶試圖毆打時,眾人奪下其手中的酒瓶。隨后,白衣男子拉住綠衣男子,將其從被打女生旁邊拉開。

在毆打過程中,一名白色外套的女子(施暴者同伴)也曾上前勸說,被一名男子從身后揮拳擊打頭部,被打得踉蹌兩步。

其間,燒烤店女老板在店內(nèi)阻攔無果,又走出店門試圖阻攔時,被施暴者指著鼻子呵斥,隨后退回店里。但這一事件引發(fā)了網(wǎng)友對她進行網(wǎng)暴。6月12日,這名店老板發(fā)布視頻稱,當時阻攔不住,還被威脅了。

監(jiān)控中舉起手機拍攝的黃發(fā)男子,在接受封面新聞記者采訪時介紹,當時施暴者“誰阻攔就打誰”,他拍攝取證后也因為害怕而跑到500米外偷偷報警。

監(jiān)控視頻顯示,一名白衣男子曾試圖阻攔施暴。

律師說法:

出手阻攔者雖被批捕,但可能不會被判擔責

著名刑辯律師吳立偉介紹,網(wǎng)友對視頻中出手阻攔的幾人產(chǎn)生疑問很正常,說明大家在理性思考事件。根據(jù)視頻情況判斷,白衣男子和另一位始終未參與的女子可能最終不會被判定承擔責任?!芭鷾蚀妒且环N強制措施,是為了便于案件調(diào)查。隨著調(diào)查深入,可以隨時撤銷批捕,也可能最終法院判定無犯罪事實。逮捕記錄與大家常說的犯罪前科記錄不同,不會被記錄在檔案?!?/p>

吳立偉分析稱,事件中的白衣男子后期做出了足夠的阻攔措施,值得大家討論。這名男子是否承擔法律責任,需要由兩方面判斷:一是毆打舉動是否由他授意,比如事發(fā)前他表達了“上啊”“打啊”之類的意思;另一種情況是否因為他與對方爭執(zhí),引發(fā)同伴上前毆打。

推薦閱讀

24小時熱點