三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院副院長王守文說，“奇葩證明”產(chǎn)生原因多種多樣，一些部門未將服務(wù)對象平等看待，就容易任性地“漫天要證”。還有一些部門，為了轉(zhuǎn)嫁工作責(zé)任，往往各自為政、互踢皮球?！捌孑庾C明”已成為損害社會(huì)公平正義和政府行政效率的“絆腳石”。

三峽大學(xué)MPA教育中心教師朱祥波博士認(rèn)為，一些本來應(yīng)是職能部門判斷和確認(rèn)的事項(xiàng)，卻列出一個(gè)個(gè)“奇葩證明”讓當(dāng)事人來協(xié)助確認(rèn)，這本質(zhì)上是“慵懶散”的表現(xiàn)，因此，在全面簡政放權(quán)的語境中，需要進(jìn)一步明確職能部門的職責(zé)和權(quán)限，避免懶政、慵政和怠政對民眾產(chǎn)生困擾。

還有專家表示，避免“要證一張嘴，群眾跑斷腿”，還應(yīng)強(qiáng)化部門間的信息溝通交流機(jī)制，通過搭建信息共享的政務(wù)平臺，實(shí)現(xiàn)信息互通有無，以減少不必要開具的各類證明。（原題為《為去世近百年的祖父母開死亡證明?一位老人的辦證“奇遇”》）

相關(guān)報(bào)道:

• 各地取消奇葩證明追蹤:有地方索"無小三"證明

• 北京取消調(diào)整74項(xiàng)奇葩證明 33項(xiàng)轉(zhuǎn)為內(nèi)部共享

• 北京取消“我還活著”等74項(xiàng)“奇葩證明”(圖)

• 西安市民減肥去銀行被要求證明“我是我”