盡管微信平臺進(jìn)行了攔截，由于實際贊賞金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過設(shè)定的5萬上限，微信平臺對超額部分進(jìn)行了暫時凍結(jié)。微信平臺稱，由于這篇文章并沒有提出募捐的需求，只是用戶自發(fā)贊賞，因此不存在違規(guī)行為，平臺沒有處理文章和賬號本身。不過，小銅人公司發(fā)布的文章因在摘要和正文中明確引導(dǎo)用戶轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，因涉嫌誘導(dǎo)分享被刪除處理。
11月30日下午，備受關(guān)注的醫(yī)療費(fèi)用問題，也隨著深圳市兒童醫(yī)院的聲明得到解答。11月30日下午，醫(yī)院公布的費(fèi)用明細(xì)顯示，截至11月29日，羅爾的女兒三次住院總費(fèi)用合計為204244.31元，其中醫(yī)保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付費(fèi)用占總治療費(fèi)用比例為17.72%。
20萬元的治療費(fèi)用，自付部分僅3.6萬元，網(wǎng)上一片嘩然之聲，眾多網(wǎng)友紛紛指責(zé)羅爾是騙子。有人指出今年9月，我國首部《慈善法》開始實行，明確禁止個人公開募捐，個人公開募捐屬于違法行為。那么羅爾和小銅人公司的行為算不算騙捐呢？
京師律師事務(wù)所主任張凌霄等多位法律人士認(rèn)為，羅爾的行為從目前來看并不屬于個人募捐，而是屬于個人求助。
“慈善法不禁止個人求助，因此羅爾的行為并不違法?！睆埩柘稣f，如果是為了自己的親屬、孩子，在遇到困難時向社會尋求幫助，那這就屬于個人求助；個人募捐的特征則是利他性，為了他人的利益向社會募捐。
在張凌霄看來，羅爾的行為也不算騙捐，因為騙捐是在沒有真實的救助對象情況下，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，騙取公眾捐款的做法。
“家里就是有一個億一樣可以向他人求助。”對于羅爾有房有車卻向社會求助的行為，張凌霄的看法是法律不禁止個人求助，所以這最多是道德問題。
不論是最初的轉(zhuǎn)發(fā)還是最后的聲討，不少人都忽視了深圳市兒童醫(yī)院發(fā)布消息中提到的患兒目前“病情十分危重”。11月30日下午，北青報記者從中華骨髓庫湖北分庫處獲悉，目前湖北地區(qū)已有骨髓捐獻(xiàn)志愿者與羅一笑（骨髓）初配成功。
不過羅爾說，從目前羅一笑的病情來看，“還沒到那一步”。
這一天，對于羅爾來說肯定是失控的一天：被打爆的電話，潮水般的質(zhì)疑和女兒病情危重的消息讓他焦頭爛額。
羅爾無奈地說：“人們已不關(guān)心我的女兒是不是在死亡線上掙扎，只想知道我是不是騙子?！?/p>
“這并不是孤例，這兩年發(fā)生了多起因個人求助最后引發(fā)爭議而失控的事件，每一次都讓人們的捐款意愿受到打擊，還是希望人們通過正規(guī)的途徑捐款?！睆埩柘稣f。
如果有人覺得被騙我會退錢給他們
來自羅爾個人公眾號的“募捐”失控了，不僅規(guī)模超出了他最初的想象，事情的反轉(zhuǎn)也讓羅爾遭遇了潮水般的質(zhì)疑。昨天，羅爾接受北京青年報記者專訪，回應(yīng)各種質(zhì)疑，并表示如果有人覺得被騙，提出來的話他會退錢。
北青報：你女兒笑笑目前的情況怎么樣？
羅爾：還在重癥監(jiān)護(hù)室。
北青報：笑笑目前的醫(yī)療費(fèi)每天多少錢？
羅爾：每天的數(shù)目不一樣，11月29日是1.6萬元。
北青報：網(wǎng)上有人稱，目前笑笑的醫(yī)療費(fèi)約是11萬元，報銷比例超過70%，報銷結(jié)束，你僅需要花費(fèi)2萬多元，這屬實嗎？
羅爾：這是9月份和10月份兩個月的數(shù)據(jù)，差不多是報銷70%以上的，報銷后大概是付2萬塊錢左右。但是11月份以來，笑笑在重癥監(jiān)護(hù)室，使用的很多器具和治療是不在報銷范圍內(nèi)的，所以花費(fèi)就不好統(tǒng)計了。
北青報：看到你曾經(jīng)在自己的公號文章中寫你有三套房、兩輛車和一家公司，動輒會有上百萬的廣告收入。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
