电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

豆瓣貓眼被批惡意傷害電影,網(wǎng)友評論為何一邊倒(2)

2016-12-29 10:25:24  今日頭條    參與評論()人

為什么要寫長文回應(yīng)評分質(zhì)疑?豆瓣回應(yīng):有必要表達清楚自己的立場。


豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

對于豆瓣影評被批事件,網(wǎng)友的評價畫風(fēng)基本都是這樣的,嗯,這很網(wǎng)友!


豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

當(dāng)然,廣大網(wǎng)友最關(guān)心的還是豆瓣最近如何,有沒有被約談,專業(yè)影評會不會下線?

對此,電影局局長張宏森發(fā)聲明表明,未約談過豆瓣,電影不容易,批評也不易,各自獨行又互相守望。

豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

再回過頭來看看豆瓣上的電影評分,同樣是張藝謀導(dǎo)演的,《活著》獲得9.0的高分,而《長城》僅獲5.3分。

借用豆瓣阿北說的:所有電影都有眾口難調(diào)的問題。自己和別人的喜好都很難把握,碰壁難免,但下次我們還會愛上自己的作品,這是創(chuàng)造的代價,我們自找的,也是我們著迷于此的一個原因。

豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

豆瓣、貓眼被批“惡意傷害電影”引熱議,網(wǎng)友評論為何一邊倒?

(責(zé)任編輯:郭麗穎 CN045)
關(guān)閉