當(dāng)然，這可能是因?yàn)榫G城覺得這起人為縱火導(dǎo)致的刑事案件與自己無關(guān)。可直到今天遇害者的“頭七”，在家屬和公眾的壓力面前，綠城集團(tuán)卻沒有再在官網(wǎng)、官方微博和微信等渠道發(fā)表過任何回應(yīng)公眾和家屬的內(nèi)容，更沒有任何悼念死難者的內(nèi)容甚至這起大火的相關(guān)內(nèi)容，這種應(yīng)對(duì)策略顯然是失當(dāng)?shù)摹?/p>

▲圖片來自死者親屬的微博

結(jié)果，網(wǎng)上現(xiàn)在對(duì)于綠城集團(tuán)的批判也越發(fā)猛烈起來。耿直哥昨天也撰寫了呼吁綠城集團(tuán)回應(yīng)公眾的文章，但遺憾的是，今天綠城集團(tuán)還是沒有任何主動(dòng)回應(yīng)。

而綠城藍(lán)色錢江小區(qū)業(yè)主的恐慌與焦慮情緒，也并未消散。一位小區(qū)住戶告訴耿直哥，火災(zāi)發(fā)生后他們才注意到，這個(gè)杭州最高檔的小區(qū)只在每層的住戶電梯和保姆電梯前有兩個(gè)煙感火災(zāi)報(bào)警器，雖然也配有消防栓，但其中一些消防栓的門打開起來非常費(fèi)勁，保安自己都撬了半天。

▲視頻截圖為綠城的保安在想辦法打開一個(gè)消防栓的門，來自網(wǎng)友@徐冠華的微博爆料

同時(shí)，住戶的室內(nèi)沒有任何煙感報(bào)警器或是自動(dòng)噴淋系統(tǒng)。

耿直哥查詢相關(guān)資料和咨詢專業(yè)人士得知，目前我國(guó)法規(guī)只強(qiáng)制寫字樓和公共場(chǎng)所等人多密集的區(qū)域安裝煙霧報(bào)警和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，住宅方面則不強(qiáng)制。

所以，開發(fā)商也就不會(huì)給住戶配置這些在英美等西方國(guó)家的住宅中已經(jīng)普遍存在的消防系統(tǒng)。

當(dāng)然，中國(guó)人高油煙的做飯方式，以及出于房屋美觀和嫌麻煩等原因，不少商品房購(gòu)買者自己也并不支持在住宅里安裝煙霧報(bào)警和自動(dòng)噴淋系統(tǒng)。

然而，在經(jīng)歷了6·22杭州保姆縱火案后，在焦慮和恐慌的驅(qū)使下，住在藍(lán)色錢江小區(qū)的眾多業(yè)主已經(jīng)開始對(duì)自己上千萬的豪宅里沒有這些設(shè)備而感到不滿。

相關(guān)報(bào)道:

• 杭州縱火保姆身陷至少6起借貸案 涉訴本金35.5萬

• 杭州保姆縱火案男主人開微博：孩子，我多想再見到你們

• 豪宅縱火保姆有宗債務(wù)糾紛？男主:曾借錢給對(duì)方買房

• 杭州保姆縱火案：女主人死前2次電話求助 未被接通