與此同時，網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些關(guān)于是否應(yīng)該呼吁國家修改相關(guān)法規(guī)，強(qiáng)制至少高層居民樓的住戶必須配有煙感報警和自動滅火裝備的探討。畢竟，過去5年的消防數(shù)據(jù)顯示，中國火災(zāi)的受害人群主要集中在普通住宅的住戶，其中2016年數(shù)據(jù)是：住宅火災(zāi)死亡1269人、傷713人；人員密集場所火災(zāi)亡107人、傷134人；廠房火災(zāi)亡41人、傷55人；交通工具火災(zāi)亡17人、傷30人；倉儲場所火災(zāi)亡12人、傷22人。

實際上，過去幾年也一直有一些學(xué)者在呼吁中國調(diào)整法規(guī)，學(xué)習(xí)國外強(qiáng)制至少高層住宅樓的住戶房間內(nèi)都配備煙感報警和自動滅火設(shè)備。

不過，耿直哥采訪的一位消防專業(yè)人士則給出不同看法。他認(rèn)為，焦慮的業(yè)主或開發(fā)商當(dāng)然可以自行給住宅里安裝上獨立式煙感報警器，畢竟多一層提醒總沒有錯。但成本更昂貴的自動滅火系統(tǒng)，推廣起來困難很多。

他說，杭州保姆縱火案畢竟是一起人為縱火案，若因為這種極端偶發(fā)的案子就修改法規(guī)，提高房屋的消防成本，甚至引起反對的業(yè)主的糾紛，則有些跑偏。

他還說，其實除了極為偶發(fā)的人為縱火，很多住宅中發(fā)生的火災(zāi)都是可以提前避免的，因為雖然火災(zāi)可能是突如其來的，但火災(zāi)的隱患是固定的。提前消除這些隱患，并學(xué)會在應(yīng)急突發(fā)情況下的自救逃生能力，其實比探討是否強(qiáng)制住宅室內(nèi)安裝自動滅火系統(tǒng)更有意義。

2016年的消防數(shù)據(jù)顯示，中國的火災(zāi)絕大多數(shù)發(fā)生在夜間，并以電氣使用不當(dāng)為主，而致死的主要原因也并不是燒死，而是與這次杭州縱火案中4名死者的死亡原因一樣，以窒息死亡為主。

相關(guān)報道:

• 杭州縱火保姆身陷至少6起借貸案 涉訴本金35.5萬

• 杭州保姆縱火案男主人開微博：孩子，我多想再見到你們

• 豪宅縱火保姆有宗債務(wù)糾紛？男主:曾借錢給對方買房

• 杭州保姆縱火案：女主人死前2次電話求助 未被接通