(原標題:重大38歲博導試驗把8歲孩子當博士帶,孩子們的表現很驚艷)

孩子們在體驗“博士課”
把8歲的孩子當博士帶,這腦洞開得足夠大!上個月,38歲的博士生導師周慶干了一件“不務正業(yè)的事兒”,給兒子和三個小伙伴辦了一場為期5天的培訓,像帶博士一樣的方式帶孩子們玩了一圈。
主業(yè)帶博士,副業(yè)帶兒子
7月12日下午,在沙坪壩區(qū)某小區(qū),上游新聞-重慶晨報記者見到了周慶。周慶是重慶大學計算機學院的教授,38歲,已經當了4年的博士生導師,現在帶著兩個博士生。他說,自己的主業(yè)之一是帶博士,副業(yè)也帶帶兒子。
此時,距離他“開班”培訓已經將近一個月的時間。說起這場培訓,周慶顯得很淡定,他侃侃而談,說過程和結果,整個都“超出預期”,“不要低估孩子的興趣和學習能力”。
當天,周慶的兒子出門玩去了,記者并沒有見到小家伙本人。不過,家人告訴記者,他們對孩子的培養(yǎng),跟社會上普通人差不多,這個暑假,還給他報了一個英語班,“其他的,沒有任何硬性要求,他可以撒開了玩兒”。
周家的客廳里,除了占小半墻的書,周慶還給兒子準備了兩塊黑板。孩子的書占了書架的一小半,“教材、教輔工具書,這些都有,和普通孩子也沒啥兩樣。”
屋子里的“白黑板”和粉筆黑板上,還可以看到小朋友做的一些學習筆記。從筆記的內容上看,就是小學的內容,不過基本上都分了個一二三四五,比較注重條理性。針對這一點,周慶說,這些東西確實有自己從中引導或參與。
周慶說,他平日里會陪兒子做很多事,也時不時地想一些教育孩子的“招數”,“這些內容,兒子有比較喜歡的,也有不太喜歡的?!贬槍⒆硬幌矚g的,周慶也不會強求,“只有算了”。

孩子們正在上課
四個小學生體驗“博士”課
因為過了一段時間,周慶讓妻子翻了手機找了找,才確定了那場“博士”體驗活動的時間:從6月19日至23日。
“我也是突發(fā)奇想,妄圖將自己日常授課的經驗移植到幾個八九歲小孩身上?!敝軕c帶過不少本科生、研究生、博士生,甚至還帶過中學生做研究,基于日常生活,他有感而發(fā)。
朋友也無意中知道了周慶這個想法,支持他,也要求讓孩子來體驗一把。最終,大家做了一個決定,把這場培訓的時長定為5天,一共4位年齡相仿的小朋友(男女各2人)參與其中,每天從早晨9點開始,直到下午5點結束,其他時間“該咋玩咋玩”。
8歲的孩子,像博士那樣去學習,這事靠譜嗎?
周慶帶著這四個娃,一步步從選題、查資料、實地調研、論文、PPT、思維導圖等做起,一共安排了15個大的活動,都是模擬博士研究的日常,“麻雀雖小五臟俱全”。
“其實,和普通的孩子一樣,這個年齡的孩子精力集中的程度有限,不可能正兒八經獨立完成任何環(huán)節(jié)?!敝軕c說,他逐步引導孩子們,將各個環(huán)節(jié)從易到難、從簡到繁。
就拿選題而言,周慶給孩子們準備了10個和猩猩有關的選題,一個個討論?!八^討論,其實就是引導他們發(fā)言,有自己小小的思考?!敝軕c說,在所有的環(huán)節(jié)中,他更注重交流的過程。
除了選題,周慶還和孩子們查資料、觀看紀錄片,甚至教他們在一些官網和論文網站上查閱資料。論文“孩子是看不懂的,但可以告訴他們一些論文的格式,以及對論文的初步認識等等”。
四天下來,周慶列下來一些“小目標”,包括:讓孩子在陌生人面前演講將近20頁的PPT,自行設計問題采訪10位游客,將近30個概念組織成一幅圖畫,并寫出符合大學標準的800字論文等。

孩子們踴躍舉手回答問題
孩子們的表現很驚艷
PPT、思維導圖、論文,這些東西對一個8歲的孩子來說,是否算是太難?要知道,在參加這次活動的,還有兩個孩子從來沒有做過PPT,更別提思維導圖和論文了。
“只要想學的話,這些對于孩子來說不難,而且我們本身也沒有作硬性要求?!敝軕c介紹,一般的教育者都知道,學習是孩子的一種本能。
記者參觀了幾位同學的“成果”,他們的思維導圖,能夠把幾十個邏輯關系理清楚,寫的論文用語還是8歲孩子的,但詞句之間有邏輯,格式上有摘要、正文、引文、鳴謝等等,有板有眼。
7月11日,那場培訓后兩個多星期,周慶抽空,在自己的一篇個人公眾號上分享了這次活動的細節(jié)和心得。他用近7千字的描述、記敘和總結,回憶了這場培訓的點點滴滴,發(fā)表出來“希望分享給更多的家長”。
周慶說,整個活動,就是他實踐自己奇思妙想的一個行動,自然也沒有收朋友任何費用。這種活動,需要投入大量的時間、精力,帶著孩子們一起學習、體驗,過程和結果都讓他驚艷。
最后一場,他給孩子們分了兩組,每組設計了30個問題,進行知識競賽?!皟山M都答對了29道題,全是和這次課題(黑猩猩)有關的知識,問題有深有淺。確實讓我覺得驚艷,最后只好猜硬幣才決出輸贏?!?/p>
“我這些年帶過很多學生做研究,看到許多優(yōu)秀的孩子不能清晰地表達個人的想法,或者在交流過程中缺乏自信?!敝軕c說,他這個活動,帶著孩子們以“博士”的方式玩了一圈,也希望對孩子們的成長有所幫助。

周慶教授
家長:孩子的收獲不小
“這次,孩子的收獲還是不小?!眳⒓舆@次活動的孩子家長之一鄭女士告訴記者,她覺得這次培訓還是不錯的,周慶的方式,和普通培訓班一味“灌輸”的方式不同,更加注重引導。
“他在引導孩子如何去思考,如何去解決問題,例如,自己在做PPT時,應如何表達,借助什么樣的畫面,等等。孩子自己有一個思考的過程?!?/p>
對于“周叔叔”的上課方式,孩子也覺得很新穎,每天早九點晚五點的課程,鄭女士的孩子常?!暗綍r間了還不愿意走”。鄭女士家孩子最喜歡的環(huán)節(jié),是討論的過程中可以有感而發(fā),隨時提問題,也喜歡觀看紀錄片的感覺,“跟平時還是不一樣”。
專家:很有創(chuàng)意,但要多些理性
重慶知名獨立學者、資深教育專家林浩認為,這位教授培養(yǎng)孩子的方式非常有創(chuàng)意,應該算得上很另類的“興趣班”。如果其出發(fā)點不帶有功利性的目的,僅僅是為了培養(yǎng)孩子的思考能力和動手能力,且還能達到相應的效果,不妨視為對素質教育的有益探索和嘗試。
林浩同時強調,每個孩子都有自己的個體差異,對不喜歡這種鍛煉方式的孩子萬萬不可強求,同時老師在實施這個項目的時候,要充分考慮到孩子在該年齡段的心理訴求和情感訴求,避免造成智力上的拔苗助長。
林浩同時提醒所有的家長,對于任何一種新的教育理念和教育方式,既不要盲目的肯定,也不要盲目的否定,更不要盲目地進行嘗試。比較理性的做法是,多觀察一段時間,看看這種方式是否符合教育規(guī)律,是否有利于孩子的成長,是否符合孩子的個性?