等到大約一兩天警方解除警戒后，他們進到了小區(qū)單元樓，發(fā)現(xiàn)在10層以上的樓層里，多個單元樓的公共區(qū)域，朝外窗戶的樓道內(nèi)有不少紅磚頭、垃圾以及廢棄物，都有掉落的可能。

事發(fā)樓棟為小區(qū)28號樓，樓下是一排門面房，樓上住人。出事地點是該樓一單元門前，除去一樓以外有32層，共96戶居民。

由于找不到肇事者，受害人家屬通過法律援助中心，向蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院提起訴訟，主張自己的權(quán)益。由于開發(fā)商還有三套房子沒有交付，且認為物業(yè)管理有漏洞，死者家屬將整棟大樓，除一樓外，所有的住戶、物業(yè)公司以及小區(qū)開發(fā)商告上法庭。

據(jù)死者兒子說，第一天的庭審中，176位被告并未全部到場，有一些提前提交了證據(jù)，到場的多數(shù)被告情緒還好，可能也都比較同情他們的遭遇，但也有幾位情緒較激動，說的話比較刻薄，讓他接受不了。

原告律師稱176名被告無嬰兒和無行為能力人

開庭第一天，代理此案的李律師告訴記者，開始的庭審主要是質(zhì)證的環(huán)節(jié)，原告的舉證已經(jīng)完畢，由于被告人數(shù)眾多，證據(jù)量大，還未完全結(jié)束。且由于人數(shù)眾多爭議較大，案件并不能得到宣判結(jié)果，具體要看法院的審理情況。

根據(jù)2010年7月1日實施的《侵權(quán)責任法》第87條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

根據(jù)這一規(guī)定，同一幢樓里的業(yè)主，如果不能證明自己不是侵權(quán)人，那么將共同為受害人的損失承擔責任。因此他們將96戶176人全部告上法庭。

李律師解釋說，這些被告人都是業(yè)主，根據(jù)規(guī)則，無論是剛出生的嬰兒還是癱瘓在床的無行為能力人，只要是產(chǎn)權(quán)人都算在內(nèi)。不過他們起訴前進行了調(diào)查，這176人中，沒有嬰兒和無行為能力人。

《侵權(quán)責任法》還規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

相關(guān)報道:

• 高空墜物砸死人 全樓96戶居民成被告被索賠52萬元

• 11樓掉下90厘米長刀！ 20歲女孩當即倒地不省人事

• 6歲男童小區(qū)內(nèi)行走 被從天而降的1米長衣架插入頭部

• 少年被高空墜物砸中眼睛 狀告整棟樓300多戶居民

• 幼兒園疑因吵鬧遭高空墜物襲擊 有孩子被糞尿淋頭

• 北京大風刮翻一處簡易棚 一名路過女子被砸身亡(圖)